自由意志和道德责任

      自由意志是一个自主、自控的行为主体对自身行为的决定和控制能力。道德责任是一个拥有自由意志的个体对社会和他人良善信实的责任。自由意志是负担道德责任的前提，是选择公义良善的基础。
      一个人并非生来就有自由意志，而是随着时间的推移和环境的影响不断成长成熟的，比如你不会期待一个刚出生的婴儿，精神分裂病患者或植物人能为其不良行为负担道德责任，因为他并不是一个自主自控的行为主体，不具备正常人的自由意志。在基督教传统中，自由意志被称为人有对善恶的选择能力，既可以选择上帝，也可以选择背叛，而不单是被本能和欲望驱使。若我们无法自由选择，那么我们本该选择的正义之道讲起来将毫无意义。
      强调自由意志和道德责任的好处是，可以调动人的主观能动性追求良善，并对不道德的行为加以谴责，为社会营造正面的激励氛围，正如天堂和地狱是对义人的激励和对恶人的惩罚一样。但如果只强调自由意志和道德责任，会让人以短浅的目光聚焦于个人责任，不利于解决犯罪的整体因素。因为该体系认为如果你贫穷或者坐牢，这是公平的，因为你用自由意志选择了好逸恶劳的生活或偷盗杀人的行径，所以现在的结局是你应得的惩罚。这种思维方式将我们局限在指责的体制中，不利于从根本上解决贫困、歧视、教育不平等之类的问题。因为让自由意志发挥道德责任的作用是需要前提的，如果仅对违背道德的人进行事后谴责和惩罚，不但不能起到帮助他们提升的作用，反而会加剧伤害和分化。人的行为不但取决于自由意志，还受人生早期的教育和家庭环境等影响，比如成为留守儿童并非是儿童自由意志的选择，而是被动地接受，但却会影响他们的身心健康，进而影响学业和犯罪率等。因此我们不能片面强调自由意志和道德责任，还应该结合实际做一些促进人类社会和谐发展的事。
    正确的处理方式是，我们既要保留自由意志带来的正面激励和法治威慑，又要对他人境遇富有同情，并致力于改善社会机制，实现资源均衡，降低贫困比率，保障健康安全，为人类社会的平衡发展贡献力量。