安逸和 ||远离“剪辑思维”：浅谈“中美女孩对比视频”

拍一部电影，谁才是最重要的人？

导演？演员？摄像？录音？灯光？作曲？……

是剪辑。

剪辑决定了影片最后呈现的内容，他要从万千画面中，挑选出为数不多的一部分。如果导演决定了拍什么，剪辑就决定最后观众能看到什么。

因此，世界上的大牌导演要么自己就精通剪辑，要么就有自己的“御用”剪辑师。

“拍了什么”，和“看到什么”，这两者之间有巨大的差异，有时候甚至是完全相反的。不信，假设有一台摄像机24小时跟着我们，拍摄我们一天中的全部行为，通过不同的剪辑，既可以剪出一个全是礼貌、客气、遵守秩序的片子，证明我们是社会公德的优秀代表；也可以剪出一个全是着急、上火、举止不雅的片子，证明我们的个人素质还有待提高。

哪一个才是是真正的我们？都是，又都不是。

看问题，从来不能有这样简单对比、非此即彼的“剪辑思维”。

这个观点很好理解。就像前两天李老师提出一个案例，某“养生大咖”英年早逝，应该怎么看。其实就是这个观点的演化，导致一个人离去的原因有多种，“养生”只是此人很多特点中的一个，现在被单独拿来“剪辑”，剪出的只是能一个切面。

因此，当网上看到一段视频，中国女孩大谈“嫁入豪门”对比外国女孩大谈“政治主张”，不用想也知道，这要么是穷极无聊者的恶作剧，要么是别有用心的人故意使坏，目的是证明“中不如美”。

说实话，这样的伎俩太low了，因为只要稍加思考，就可以举出一大堆反例来反驳。最简单就是这样，找一个美国人的丑行，和一个中国人的善举拼接在一起。

这样能证明什么？什么也证明不了，只能说明这样很无趣。

问题是，这样无趣的视频，这样偏颇的观点，为什么还有那么多人信，还有那么多人兴致勃勃的转发、讨论，并为此义愤填膺呢？

还得引用李老师一句话：你心里有什么，就会看到什么。

真相总是这样直接。你看完视频感到愤怒，是因为你心里原本就有愤怒。你觉得视频证明了“中不如美”，是因为你原本就相信这个观点。它只是在另一个方面刺激了你。

对于心里没有这个情结的人来说，看完视频，他可能会觉得这是一个中国女孩的表演秀，和一个美国女孩的脱口秀，都挺好玩的，仅此而已。

但是当你有了各种各样的预设，有了“剪辑思维”时，就可能会有各种各样的观点：

对教育不满的人，就会抱怨中国教育。

对ZHENGFU不满的人，就会抱怨中国ZHENGFU。

对孩子不满的人，就会抱怨中国孩子。

对老师、家长不满的人，就会抱怨中国老师、中国家长……

所有这些抱怨，又会回过头来证明那个观点，反哺那个小小的“自我”。

其实有观点并没有错，认知都是不断进阶的。但我们要远离“剪辑思维”，远离那些“剪辑师”，不要轻易被调动。说白了，要有一些独立思考的能力。

写于2019年12月25日