吸引力法则是伪科学吗？与其坐而论证，不如起而验证！（紫雨老师）
【认识滞后于事实】吸引力法则有没有让你得到所要、活得更好，是不是远远重要过，理论家能不能用人类现有的物理学水平，圆满地论证吸引力法则？
以下对话节选自老师与学员的互动：
紫雨老师：
论证吸引力法则是伪科学，一名中学生写的。曾经狂热的相信吸引力法则，后来看到几位名人论证它是伪科学，于是现在倒转枪头，成为反吸引力法则学说的热血少年
他们接触到的版本，是别的老师教的版本，不混乱而自相矛盾才怪
很多人都没有吃透就跳出来教，要赶上吸引力法则红火的热潮，于是东拼西凑一些不成熟的知识碎片，就来教吸引力法则，难免会让人觉得忽悠
论证这个东西，如果脑筋不好使，讲的人讲不清楚，听的人听不明白，论证只是让说的和听的双方伤脑筋而已。
验证就比较实际：要知道这杯水是不是甜的，走过去喝一口就知道了 #紫雨录#
与其跟人辩论这杯水是什么味道的，不如走过去喝一口，直截了当
那些摩拳擦掌说要证伪这个、证伪那个的，往往在思考的大方向上，都已经走错路了，后面的逻辑推演得再对，结果也是错的
举个例子，两个人在争执一件L尺寸的T恤，是大还是小
去扯什么原产地、做工是否精细、用多么精密的机器制造出来的，都是瞎扯
方向都已经错了
先确定要讨论的语境是什么？讨论的边界在哪里？证明了A是否能够证明B？才来说
吸引力法则学说开始红火的时候，有些人用了不恰当的物理学思维来论证吸引力法则的存在之合理性。因为一开始这种论证方式本身就有问题，所以如果事后这种论证方式被推翻都好，只能证明“这种论证方式不对”，而根本无法证明，吸引力法则不存在
要证伪的人，摩拳擦掌，磨刀霍霍，连这基本的东西都没有想透，就想替天行道……
举个例子
如果今天吃午饭的时候，子乔放了一个臭屁
A同学尝试去论证，子乔放臭屁是因为上火
B同学列举了种种证据，证明子乔没有上火
B同学顶多只能够推翻A同学的论证方式有误
但是无法否定子乔吃午饭的时候，在大庭广众放了一个臭屁的事实
子乔放臭屁，造成了大家的反胃，这个影响，是不是重要过，子乔是不是因为上火而放屁？
同样道理的
吸引力法则是否真能让调对能量的人，得到所要活得更好，是不是远远重要过，你能不能用物理学来论证吸引力法则？
而且科学是人类对大自然的一种认知，这种认知存在着严重的滞后性
就好像人类发现细菌之前的几千年，难道细菌就不存在了吗？
朱子乔：
比如吸引力，有的人想的多了，就过了于是负面了，有点想的少了，本身就负面。而中间这个平衡点才是发动吸引的关键。所以他用正负吸引证明本身就是错误的，因为我们是中间那个正负平衡点引发的吸引
紫雨老师：
难道在人类成功发现细菌之前，并且总结出相关的知识体系之前，细菌对人体就没有造成伤害了吗？
朱子乔：
有啊。嘿嘿
紫雨老师：
【认识滞后于事实】，这才是硬道理！
安长春：
不知道不代表不存在
朱子乔：
嗯嗯 我同意
我就反感有人啥都不懂就出来证明吸引力是错误的。而我倒是能反过来证明他们的理论是错误的。呲牙
紫雨老师：
如果仅就目前我们无法用现有的一些科学知识，很圆满的解释某一些的规律和现象，就直接否定它是伪科学，我看这种态度本身，才是真正的伪科学！一点虚心开放，大胆假设小心求证的精神都没有，还说什么科学精神？
在人类发明了侦测细菌的仪器之前，细菌是否存在？
难道说，侦测到之后，细菌才出现在这个地球；侦测到之前的那一秒，细菌都不存在？
那是愚蠢的！
我们只知道有，我们去用。不过吸引力定律用科学怎么解释，就太复杂了，需要很一些知识。这就是科学家的事情了。就像电磁炉，我们只会总电磁炉做饭，至于电磁炉怎么使得电磁板发热，是工厂技术人员的事情。如果想要验证，通电之后，电磁是否能够烧饭，打开开关试试就可以了
所以，即便人类目前无法用现有的科学知识，圆满地解释吸引力法则都好，这根本无法证伪吸引力法则，想要证伪者，只是自己肤浅愚蠢而已。但是，要推翻之前那些用不恰当的物理学知识来论证的调调，是可以的
换句话说，你顶多只能够证伪一些人错误论证的言论，而无法证伪吸引力法则本身
这是思方学很重要的一个基本功，也就是如何正确思考
袁智勇：
所以要获得真正的吸引力法则，大部分人有很大的频率差距
安长春：
他说的内容太偏激了，从一个极端走向另一个极端
紫雨老师：
很多人相信吸引力法则，是因为在自己的身上，看到了越来越多的巧合往自己身上集中。换句话说，他们是因为【验证】才相信的。一两个小屁孩，学了一丁点科学知识，就跳出来，要用【论证】的方式去唤醒群众，是愚蠢的！
就好像大黄蜂的身体结构，理论上是飞不起来的
但是大黄蜂偏偏就飞起来了，它天天在飞
安长春：
是非常愚蠢，而且他说的完全是站在他自己的角度去思考，外人一看就漏洞百出
袁智勇：
世界上聪明的人太多，成功的人太少，都在于人们在吸引自己想要的方面频率差距过大，这种人在正确的思维方面都有很大的频率差距，把人生局限在自然科学理论上面
紫雨老师：
假设你可以跟大黄蜂做思想交流，你去论证给它听，为什么它的身体是不应该能够飞起来的……你会被它笑死
很多人喜欢说：你们的见证只是巧合
没错啊，一切的显化，其呈现方式都是巧合的呀
很多人对『吸引』这个字眼，是很扯的
四叶草：
又不见巧合发生在对方的身上? 偷笑
安长春：
是啊，本来显化的方式就是以很多巧合的形式出现的
紫雨老师：
就好像以前常常有人挑战我，他们说：
紫雨老师，如果你真能吸引金钱，你就应该中彩票，或者天上掉一袋钱给你，这种才叫吸引
其实他们会有这种错误的印象，我开始的时候很不解
后来我大概理解了为什么他们这样想
袁智勇：
这种人就想不劳而获
想要的是巫术
紫雨老师：
这就好像，小时候我看很多少林寺的电影，于是我建立起来一种第一联想的连结：
光头和尚=武功高强
光头和尚=武功高强
光头和尚=武功高强
朱子乔：
因为他们匮乏太多。他们不信，还要用他们的匮乏验证别人的正确
紫雨老师：
那些和尚都武功高强，而且穿草鞋
后来我看到每一个和尚，我都会认定对方一定身怀绝技
安长春：
哈哈，还真是这种联想来
紫雨老师：
后来发现到，咦，怎么很多出家人都是弱不禁风的样子
朱子乔：
憨笑
紫雨老师：
然后再看他们穿的是现代的拖鞋，就觉得他们不是正宗的和尚
所以由此及彼，推己及人，后来我终于明白，原来他们会有这种错误的认知，也是来自僵化刻板的印象
安长春：
哈哈，给他们贴了标签，和尚就该是这个样子
紫雨老师：
在他们的认知里面，画面是这样的：
吸引钱=天上掉馅饼
吸引钱=天上掉馅饼
吸引钱=天上掉馅饼
朱子乔：
只是我们眼光太狭隘了。他们说和尚就不能吃肉，但是他们忽略了有个叫济公的逆天般的存在
紫雨老师：
所以，中彩票、捡到钱等等，这种横财，在他们的认知里面，才算吸引
紫雨老师用五年实现，在他们的认知里面，不算吸引
安长春：
他们想，那算是你自己靠能力赚来的，不是意外
紫雨老师：
罗伯特·清崎47岁才实现有钱有闲，紫雨老师35岁就实现了，也不算吸引
必须是横财才算吸引，必须没有过程，突然冒出来的，才叫吸引，否则都不算
安长春：
譬如得到一比巨额遗产？哈哈
紫雨老师：
衡量标准错了
遗产，他们也不认为是吸引
他们会说：只因为你老爸是李刚而已
如果我老爸也是李刚，我也会有遗产的
朱子乔：
是啊
安长春：
……总是给合理化，不相信
朱子乔：
我觉得一切事物，凡是到了你身上的都可以说它是吸引的。也都可以用现实的视角解释它
紫雨老师
发生在我们身上的好事，他们说是巧合
发生在我们身上的坏事，他们才说是吸引
即便这是巧合都好：
1. 这么好的巧合，又不见你有本事吸引回来？
2. 这么多的美好巧合，一个接着一个来，给你的话你要不要呢？
朱子乔：
要要要~
哈哈
安长春：
人们好像都愿意看到别人不好的一面，然后幸灾乐祸，别人好的就找各种理由来合理解释
朱子乔：
其实这就是拿自己的匮乏填补别人比他强的现实
紫雨老师：
要用自己的嘴巴，通过论证，来推翻别人用自己的生活，通过验证，亲身验证过的东西，是愚蠢的！
