为什么说掌握正确的思维方式，对我们人生如此重要？

-1-

由于台风“天鸽”的到来，导致了很多不幸的事情发生，人民财产损失惨重。

但是一场天灾，反映了很多人在面对困难时，会做出什么样的举动。而这种举动的背后，往往是思维方式的体现。

这张动图，我相信留意这次台风新闻的人，肯定会知道怎么回事。

有网民在网上发布一段视频，视频中的男子在被水淹没的路上蝶泳，而围观者不时哈哈大笑。很多网民因此嘲笑这位男子在台风天居然还“水中作乐”，简直是在“玩命”。

然而不久之后，从另外一个角度拍摄的视频又发布出来，这时才真相大白，原来这个男子不是傻到在台风天游泳，而是透过蝶泳急着去救人。

知道真相之后，之前误会他网友才纷纷道歉，同时也致敬这位救人的大英雄。从这件事可以看出，人总是喜欢看热闹，而对事情的背后原因缺乏深入思考。

-2-

我之前在文章里就写过，我们人的心理有一种”归因机制“，就是喜欢对事情找出原因。问题是，这个归因机制的特点就是，一旦我们找到表面可以解释到那件事的原因之后，而导致这件事的深层原因，就会被我们忽略，我们就不会继续去寻求。

好比“一个男生抛弃了他女朋友，然后跟另外一个女生在一起”，当我们看到这句话，首先映入脑海的是一个什么原因呢？也许你会想，这个男人真是渣男，喜新厌旧；或者现在的男人都喜欢见异思迁，不懂珍惜。

这个原因，一旦被我们找到了，而且看上去又能够合理地解释到这件事时，我们就会停止思考，不会继续寻求导致这件事发生的深层原因。

如果我们继续去思考这件事，说不定这个男生抛弃他女朋友的真正原因，是她女朋友一直跟别的男生有暧昧，而且经常厮混在一起，最后男生忍受不了，就跟女朋友分手，找了另外一个更好的女生。

可惜，这些背后的原因，我们往往不会花费精力去思考，毕竟事不关己，看个热闹就算了，还这么认真干嘛？

而这，也是我们很多人一直缺乏独立思考的结果。

我曾经说过，所谓独立思考，就是“不跟随他人的想法，也不是只看表面，而是自己认真对客观现象思索意见的思维方式”。这种思维方式，最重视的就是“根据”。作为我们判断事情的证据，有三个问题我们一定要问自己：

1， 这件事作为依据的参考是否正确吗？

2， 你对这件事的了解程度足够多吗？

3， 那些判断的依据，足以成为你得出看法的根据吗？

只要经过这一系列的自我拷问，你才能够保证你的看法更为接近事实真相。但最终事实是怎样，还是需要由事实告诉我们，而不是单凭一个方面就得出判断。

如果我们一直甘于自己固有的思维方式，不肯改进，那当我们遇到问题时，不仅很容易被别人影响，说不定有一天危难发展在我们身上时，我们就无法正确做出抉择。

正如这位被自己货车砸死的可怜大叔。

-3-

据报道，这位大叔姓周，今年已经54岁了。而这辆小货车，是他两周前新买的，买回来还不到半个月。

事发的时候，有很多人劝他算了吧，但他不听，执拗地想阻止车辆倒下。也许他没有意识到风会越刮越大，为了保住这辆新车，或者保存这个养家活口的工具，又或者避免车内的货物破损惹起麻烦，最终酿成了悲剧。

当时我看到这段视频，的确很痛心。明明可以避免的事，就因为处理不正确，而让自己失去了宝贵的生命。

尽管这件事的发生的确很让人疼惜，但不管是何种原因，事前或事发时的处理方式，都显示出这位大叔都没有展现出一个成年人该有的理性和常识。

事前时，就算由于生活所迫而不得不出车工作，也应该对这个风暴有一个敬畏之心，毕竟全世界都是戒备状态，如果你还不当回事，这就不应该了，好比澳门气象局局长那样。

而敬畏的做法，就是尽量顾及自身安全的前提下，再去做其他事。发现车容易被吹得晃动，就先停在一个相对安全的地方；如果周围适合的地方，就顺着风向去停放车辆，这样汽车的受风面积就会减少，好像图中其他汽车那样做。然后再躲到一旁打电话给老板或者客人说明情况，就好像某团的外卖员那种做，这样处理不是更好吗？

况且，就算不刮风，单凭我们个人的力量都很难推翻一辆车，更不用说在如此强烈的台风冲击下，我们凭什么可以抵挡车辆的打翻。有些事不是努力就可以改变结果的。从这一点就可以看出，一个人对风险预判而调整思维应对的能力，是有多么重要。

当然，从图中车辆的停放位置来推断，也许当时货车突然死火了，而大叔感受到车辆的晃动，不管是为了保存货物还是保住车辆，于是就立刻下车采取图中的举动。而这种举动，也许就是某公众号上的一篇文章所说的那样，由于长期积贫积弱，从而造就了车比人更重要的思想，所以一下子就无法做出正确的处理。

而这，就是思维方式对我们行为的影响和限制。

-4-

我完全能够感受到这位大叔的苦楚，也了解到他背后可能背负的巨大生活压力。但正如我所说，如果我们任由自己固有的思维方式去指导我们行动不去改变，终有一天，我们会为此付上代价。正所谓“穷则思变，变则通，通则达。”贫穷并不是问题，不懂变通才是。否则，贫穷会一直跟随着我们。

例如我父亲，尽管现在在香港工作，生活体面，但三十年前，他只不过是我们这边沿海一座小村庄的小农民。七十年代末，生了三个孩子的父亲，为了生计，从亲戚朋友的口中得知很多人从大陆逃亡到香港讨生活，于是当时的他毅然决定跟朋友一起坐船偷渡去香港寻找机会。

如果有了解过“逃港潮”这段历史的朋友，应该知道这是一种什么样的情况。而我父亲，为了摆脱贫穷，为了给到我们儿女更好的生活，冒着生命危险偷渡到香港，不仅要翻山越岭游泳上岸；就算上了岸，还要经常担心警察会搜上门，发现他是非法居留而拉去坐牢。这种担惊受怕的生活，持续了好几年。当时怀有我的母亲，随后也去到香港跟我父亲汇合。但有一次我母亲不小心被警察发现，于是就被抓到监狱里。

父亲有过这段经历，所以生活非常节俭，买东西给自己不舍得，买给子女却非常大方。有一次我问父亲：“当初你偷渡去香港，不怕游泳的时候溺亡或者被香港警察抓住处理吗？”

父亲说：“担心也得做，为了生活有什么办法。但真是要以死相搏，我倒不会，一切都是经过深思熟虑的。如果发现有什么不对路的地方，举手认输就是。命都没了，我逃去香港还有什么意义？”

做人要能屈能伸，或许正是这种思维，才让父亲从一个小小的农民，在香港拼搏出今时今日这样的成绩，成为一家建筑公司旗下的总工头。连老总都说，谁都可以替代，只有我父亲不可以。

旺角人行天桥，65岁的父亲为工人示范安装顶棚。我问父亲为什么不退休，父亲说退休很闷，能做就继续做了。这种不怕辛苦的乐观心态，作为儿女，我一直都要学习。

我父亲乃至我奶奶这代人，都体会过贫穷的样子，生活中很多力所能及的事情，宁愿亲力亲为也不会花费钱财让别人做。但即便如此，我父亲也会在考虑周全的情况下才去冒险；真的不行，就认输好了，不会死拼。所以偷渡去香港，前后闯了五次才最终在香港那边拿到合法的居留权。

正因如此，我相信那位被自己货车砸死的大叔，不是穷到只能用自己的性命来换取货车这个养家工具，而是他没想到这样做会死掉；如果知道，想必他绝对不会这样做，毕竟上有老下有小。可以说，是他对危险预计完全不足，不懂认输。而对危险预计不足的原因，就是他用了固有的思维去处理这件事。之前一直亲力亲为去解决问题，但到了不可抗拒的危险因素前时，却依然采取这种处理方式，这时悲剧就出现了。

想一想，如果我们平时遇到害怕的东西，好比看到老鼠会害怕得只管尖叫，那么开车时发生突发状况，是不是也一如既往地害怕得只管尖叫，不立刻处理问题，任由车祸发生呢？有过驾驶经验的人都知道，处理突发事件的应变能力是多么重要。而固守原有的思维方式，对问题的解决压根无补于事。

-6-

任何时候，我们都要注意自己的情感思维是否被劫持。所谓”情感劫持“，就是我们的情感思维比理性思维先一步作出反应的行为。这是情商大师丹尼戈·格尔曼创造的概念。例如独自在黑夜中行走，突然出现的声音会让我们感到害怕，这时我们的情感就被害怕的思维劫持了。因为我们很难立刻理智去反应，这些声音是从哪里来，又会不会对我们产生危险，只管害怕。但这种情感劫持，对我们是有益的。

然而，好像看到”蝶泳男子“在游泳，我们幸灾乐祸，无情嘲笑；或者好像货车大叔那样，遇事无法估计情况，无法冷静分析，单凭固有思维行动，这种情感劫持，就是有害于我们。

有害的情感劫持，轻则会让我们看不到事实的全部，引起不必要的误会，重则也许就会失去生命，从而饮恨人间。这些都是错误的思维方式，我们必须要加以注意。

所以，培养自己独立思考的能力，摆脱情感劫持对我们行为的影响，我们的生活才会变得越来越好。

毕竟这个世界，做傻事并不可怕，没有意识到自己正在做傻事，才是真正可怕。掌握正确的思维方式，就是避免我们做傻事的最好保证。

当有了这样一种判断思维，而你意识到自己正在做傻事还依然坚持去做，那么这时候的傻，才能真正称为勇气。

希望大家引以为戒，避免类似的悲剧再度发生。