multiprocessing.Process

.

#coding: utf8

from  multiprocessing  import  Process

import   os

 print('Global_print', os.getpid())

defrun_proc(name):

      print('Run child process %s (%s)…'% (name, os.getpid()))

if__name__=='__main__':   

       p = Process(target=run_proc, args=('test',))  

       print(os.getpid())   

 p.start()

上述代码不复杂, 肉眼就能猜出八九分: 父进程来执行了首尾的两个 print, 而子进程则只执行 run_proc 。

下面就这针对这一个猜测来验证:

在Linux下:

'Global_print', 1438214382Run child processtest(14383)…

很符合我们的预期, 因为两次 os.getpid() 得到了一样的结果, 而子进程的那句输出也从侧面验证了另外两句 print 是父进程执行的.

接下来看下Windows:

What ???...

在测试了 debian/centos 等等 unix/linux 不同发行版和不同 Python 版本, 表现均为一致, 也就是上面 Linux 的输出。

然而，在 Windows下也也是很顽固的和上面的输出不一致。众所周知, Windows 和 Linux 在实现多进程上面是有点区别的..

于是, 感觉应该是 Windows 自身的问题, 在咨询了大佬之后, 得知官网早已有对这块进行说明了:

传送门:https://docs.python.org/2/library/multiprocessing.html?highlight=process#windows

资料说明如下:

简单的意思应该是下面这样:

因为 Windows 缺乏 Linux 那种 fork, 所以它会有一些额外的限制:

不管是绑定还是未绑定的方法, 都不要直接作为参数传给 Process 初始化的 target, 相反应该要用普通的函数代替

子进程在访问全局变量时, 可能会与父进程的值不同。 ( 模块级别的常量没这问题 )

开启新Python 解析器或者创建新 process 时, 确定主模块能够安全的导入。

而刚才的那个问题, 就是因为没有注意到第三点, 所以导致了意想不到的的副作用, 应该用下面的写法取代上面的不安全写法:

from  multiprocessing  import   Process

 freeze_supportdeffoo():

        print'hello‘

if__name__ =='__main__': 

         freeze_support() 

         p = Process(target=foo)  

 p.start()

果然 Windows 无处不在都在挖坑....

作者：Lin_R

原文链接：httpt.cnR1Q19ML