天下武功，唯快不破。但是，快是指招法动作的“快”，还是抢先出手的“快”？

今天，李老师闲得无聊，于是微信打字聊天：

“盼盼同学，大刀和长矛谁厉害～”

“长矛！大刀够不着”

“那如果长矛还没造好呢？”

“啊～那当然大刀了，大刀胜空手”

“那，如果长矛快造好了呢？”

“李老师你……” （微信拉黑）

但好学生毕竟是好学生，半小时后一条消息发过来：

“回答李老师：那也得看造的有多快，太晚了就来不及了呀……”

对啊，太晚了就来不及了啊……

不扯淡了，聊正题吧，李老师聊正题能聊啥？当然是区块链呗~

开始严肃讨论

着火的EOS

最近EOS着火了，说着火，是因为甚至不能用上火来形容。哪个火？用得很火还是后院起火？

都有。

先看微信群里，各种公众号新闻刷屏，EOS又双叒叕出bug，看了感觉EOS要完蛋了，倒闭了，带着小姨子跑了。

看热闹最有意思了，所以咱不着急继续讨论，先贴一段出来围观围观，开心开心（李老师感情上是看不得EOS好的）：

某处盗来的图

（李老师盗图！嘘……）

哇塞，这么多bug，琳琅满目哎，真优秀！

但是如果强行压住胜利的喜悦，理性地去分析一下，会发现，卧槽，不对劲！

首先，这些bug都是EOS DApp的问题啊，和EOS平台没啥关系。类似的问题也同样可能发生在以太坊DApp上（顺便打个小广告，李老师正在制做DApp开发课哦）。这些都是所谓的智能合约安全问题。这就像你写一个Android的程序，自己没处理好出问题了，不能怪Android系统啊~

所以，结论是……不对，还没完，哪来这么多EOS DApp啊~

搜一搜EOS DApp的统计文章，不难找到DappReview的文章：《80天80亿，寒冬下的暗流涌动——你所不了解的EOS DApp生态大爆发》。

这里随便摘抄一段：
“
EOS自从主网上线后已经过去了4个多月，在最初的两个月里，随着币圈遇冷，一切似乎陷入短暂的沉寂。而从8月中旬开始至今的两个半月里，EOS DApps生态迎来了第一次爆发（80天内超过80亿流水）
”
文章里怕你get得不直观，贴个图吓吓你：

事不过三，继续盗图

（这篇文章还提到了EOS的DApp类型、生态推广、周边商业生态，很值得一看）

李老师看完惊呼，（EO）S别三日，当刮目相看啊！失敬失敬~

看到这里，你一定会觉得EOS很有希望、胜券在握了吧。但是别急，区块链的世界还有另一股势力在暗流涌动，相比于EOS的高调嚣张，这股势力可谓静水深流，深藏不露。这就是Layer-2。

Layer-2从何说起呢，还是得先说说扩容这破事儿。

扩容那点事

提到扩容，很多炒币党会咬牙切齿：去年btc扩容，最后分叉了，把多少人甩下车。btc今年跌到这熊样，价格还是去年分叉前的两倍多。

但是今天李老师不聊炒币，不聊炒币，不聊炒币。我们目光长远一点，从更广阔的视角看问题，看看扩容对未来的区块链生态的意义。

扩容这事本身很简单：区块链有用，但不好用。之前的底层架构不能支持越来越丰富的上层应用的需求，比如以太坊上跑个加密猫就卡得不行，后来出了个Fomo3D又是扛不住。

车多了，路就要拓宽，人人皆知的道理。关键是怎么扩？

这里分歧就太大了，基本上分成了两派，一派是链上扩容，一派是链下扩容（Layer-2）

链上扩容的代表是EOS，它的主张简单粗暴，现在公链为什么这么慢？因为节点太多，节点太弱啊，只要把节点减少、变强，节点之间的平均通信带宽可以变得更大，单节点的处理能力也会变强，整个链的性能就提高了。咱们上21个超级节点！

清晰明了，无法反驳。

但链下扩容派说，你这不行，性能提高了很好，但是中心化这事儿不能接受，今天能21个，明天能不能11个？到最后变1个好了，那就是现在的互联网公司啊，还搞什么区块链~ 而且，我们有更好的方案，就是在区块链的网络（Layer-1）之上建立二层网络（Layer-2），让二层网络处理大部分计算，极少部分让一层网络处理。

Layer-2听起来就不那么直观了，但似乎很厉害的样子。我们讨论问题前得把事实搞清楚，所以李老师还是啰嗦地多解释一下吧~

Layer-2

说技术太累，还是得打比方。

李老师和盼盼同学做生意，李老师卖给盼盼同学雪糕，盼盼同学卖给李老师可口可乐。最开始，李老师和盼盼同学每次交易都要去银行柜台排队，排队要花一个小时，排到后，俩人一手转账，一手交货。下一次交易，继续排队。这样一天只能交易十次，效率很低。

慢慢地，聪明的盼盼同学想到一个办法：”李老师，要不这样吧，咱们每天早上去银行，一人取一万块钱出来，我们一天内的交易就一手交钱一手交货就好了，每次不用去银行排队。然后到傍晚，我们各自把钱存回银行“

好主意，这样一天只要去银行排两次队就可以了。实施以后发现，李老师和盼盼同学一天可以交易几百次。

这里，那个需要排队的柜台银行，相当于区块链（Layer-1)，而我们手里拿着现金做交易，相当于链下交易（Layer-2）。Layer-2的交易大部分不需要上链，就像我们用现金交易常常不需要接触银行。

当然，这只是一个比方啦，有不恰当、不完善之处，但对技术细节不了解的同学，大概能get到Layer-2是什么个思路。

还有一个流行的比方是Layer-1就像法庭，Layer-2就像人们签的合同。人们签完合同之后办事，正常情况下是可以自己解决的，不用去法院。只有当出问题了（这个比例很低），才会上法院申诉。因为法院的存在，抵赖是没有好结果的，所以大家一般会遵照合同办事。李老师签过很多合同，但到现在一次法院都没去过呢~

对啊，如果人们每做一个动作都要向政府报告，效率多低啊~ 法院这种设计真好，有事上奏，无事滚，自己该干啥干啥。既保证了效率，又维持了秩序。

二层网络方案好厉害！

而且，Layer-2比EOS更快哦，相比目前EOS 21个超级节点的方案，可以有几个数量级的性能提升。所以Layer-2方案既没有放弃去中心化，又提高了性能。

听到这里，谁优谁劣一清二楚了。如果仔细研究Layer-2，你还会为它的设计优雅而折服，你会觉得它巧妙地像个艺术品，是杰作。你会理解，为啥很多业内专家聊到EOS的21节点方案会嗤之以鼻，而谈到Layer-2的时候，则是怀着欣赏、期待和希望。

然而这就是全部真相么……

是。又不完全是。

天下武功，唯快不破

文章的开头，李老师问盼盼："大刀和长矛谁厉害”。

长矛厉害，这是显然的，长矛更长，pk起来大刀是打不到对方的。但是如果长矛还没造好呢？

Layer-2就是那个还没造好的长矛。

2018，布拉格devcon，聚集了世界上最天才的脑袋。而这一年一度的区块链盛会上，每一次的焦点都不相同。2018年的焦点，几乎落在了Layer-2上，很多项目展示了它们的Layer-2方案，最著名的有Nervos, Celer Network等等（这次咱们中国团队走在最前面哦，必须赞！）。当以太坊的扩容扑朔迷离的时候，人们普遍认为，Layer-2是未来的希望。

但是如果你问这样一个问题，项目ready了么，还有多少时间才能产品上线。回答大概是，还没好，正在完善，很接近，已经有测试网了……

什么意思？没什么意思。即使明天产品上线了，还要经过主网测试，平台宣传，开发者教育，生态建设，等等等等等等的过程。而对于那个挥舞着大刀的EOS大魔王来说，这些都已经走过了，现在已经进入 DApp爆发的时期。

市场这事儿，怕就怕滚雪球。

大刀弱不弱？弱，但大刀出得早。等长矛锻造出的那天，只怕DApp世界已经是EOS这把大刀的天下，用户已经对EOS形成了品牌认同（21个节点又怎样，跑个两年没出问题，用户还不信它？）

也许Layer-2会说，EOS 21个节点性能不行啊。但如果EOS节操没下限呢？继续降低节点数，提高性能，怎么办? 用户会逃离？未必。时间可以带来信任，宣传可以带来共识（人脑中的），只怕即使最后只有5个节点、3个节点、1个节点，没出问题，用户大概慢慢也就认了。

（关于这一点，强烈推荐大家读李老师的另一篇文章：《为什么去中心化不是唯一的选择》）

所以……

要快啊，快点做好，抢占市场～

李老师是坚定坚定的Layer-2支持者，希望EOS这种怪物早点被打趴下，希望中心化早日被关回笼子里。

但实际会怎么发展，还得看市场等很多因素。所以还是只能……走一步看一步吧……

Layer-2加油~

---

最后，欢迎加李老师微信，更多问题，我们在李老师聊区块链群里讨论

论EOS的大刀和Layer-2的长矛