首页投稿(暂停使用,暂停投稿)

拿什么拯救你,我的ofo小黄车

2017-06-25  本文已影响0人  互联深度观察
拿什么拯救你,我的ofo小黄车

      前段时间,小马哥和朱啸虎在朋友圈为摩拜和小黄车互掐,为人津津乐道。另一反面,6月20日小黄车的押金从99元涨到199元和6月21日ofo天津维修厂的讨薪事件,被人们认为是小黄车资金不足的信号。那么红极一时的ofo,如今为什么却如此不令人看好呢?

拿什么拯救你,我的ofo小黄车

        最近由于工作加之周围的朋友都在用共享单车,自己也下载了ofo的客户端(被好友安利说师生无押金,而且是免费骑),通过一段时间的使用,小黄车确实确实使我上班路上的时间缩短了(找得到车的情况下),那为什么我会找不到车呢?这就的从以下三个方面来说了!

【车自身配件】

        ofo的相较于摩拜的最大竞争资本就是造车成本低,摩拜第一批单车的官方报价是3000元,随后批次成本缩减至1800元左右;而小黄车的成本大约控制在200-300元左右,刚开始投入市场时,由于大家都是新产品,用户并没有明显的感受两者有什么不同。但随着使用时间的增长,会发现小黄车坏车率比摩拜要高很多。

“坏车”可以分为三种:

一、丢失的车辆,一部分是人为私自占有,另一部分是由于共享单车的出现触犯了某些人的利益,而被丢弃的单车;

二、二维码损坏的车辆,有可能出于和第一种同样的目的而造成。但这种车辆还有骑行的可能,我自己就碰到一个二维码被破坏,但数字编号还依稀可以看清的,我骑走然后报修了;

三、正常骑行过程中损坏的车辆,车胎漏气,脚踏板丢失等。ofo由于造价低,材料相对差,轮胎依旧使用传统的充气胎,故而损坏率很高。

        坏车的增加一方面增加了维护成本,另一方面,也使用户更难骑到车,体验感变差。大量坏车最终可能闲置甚至是事实上成为城市新垃圾,并最终增加社会成本去管理和回收的城市钢铁垃圾。

【用户定位】

      说到用户定位,就不得不说ofo的发展史了,ofo从北大校园起家。开始的定位是师生用户,在校园一个相对来说封闭的环境,其使用了相对技术含量和成本都比较低的机械锁,这无可厚非。但随着资本的扩张,到了社会这个开放的环境,再去使用机械锁,便是其的一大败笔了。

        有句谚语叫“君子无罪,怀璧其罪”,人性是经不起考验的。老司机都知道,停放车如果人不在,不要把包放在车内,为的是防止些好事之人经过,本没有犯罪企图,看到包难免不会勾起其心中的欲望。同理,你弄个机械锁,密码是固定的,锁不锁车完全靠自我监督,我完全不认为当前的全体人类都具备“不是我的,我绝对不要”的意识,加之其机械锁没有定位系统,更增加了好事分子把车占为己有的可能,说句不好听的,这是变相的引人犯罪。

        而且ofo的低押金(99元,相较于摩拜的299元),免费骑的营销政策,使得其用户的准入门槛变的很低。不是说用户门槛低不好,而是用户大量增加,车的投入量不够,加之上述的丢车,坏车率高,导致用户很难在需要的时候找到车辆,体验变的极差。

【监管力度】

        共享单车都限制12岁以下儿童骑行,从而避免发生意外。前段时间的11男孩骑单车死亡后,ofo官方回应尽快换智能锁。但是现在换锁的进程去并不尽人意。前段时间看UC名家说,【少年骑车身故的悲剧,不必让共享单车背锅】。大概意思为:车锁为非正常破解,任何东西都存在漏洞。那么我想说,我们是否可以尽量做到最好呢?密码固定无定位系统的机械锁安在共享单车上真的是合理的?

正如马云说的“一个领域必须有至少两个公司,这样才能相互激励,不断创新”。ofo的竞争对手摩拜天生就带着资本的印记,自主设计、智能锁、内置GPS导航,最初每辆摩拜单车成本高达3000元。而ofo作为相对平民化的产品,我们也希望他能继续走下去,创造更好的共享单车!但现在除了ofo变成第二个摩拜,并看不到任何小黄车解决当前困境的办法!

拿什么什么拯救你,我的ofo小黄车!!!

欢迎关注微信公众号【互联深度观察】,展示更多互联网动态,还有干货等你来拿呦!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读