《低俗小说》--反装X电影在装X者的簇拥下不情愿地登上神坛

预告：本文文字低俗，当然不是因为这部电影，我比昆汀·塔伦蒂诺的境界差远了。我是看到了一些对这部电影的“影评”之后忍不住要低俗一把。

看到豆瓣上洋溢着的对这部电影的溢美之词，其中许多都是无脑的膜拜，更多的是祭起“后现代解构式解读”的装X大旗在那里歇斯底里，堆砌晦涩狗屁不通的名词。我觉得装X无论何时何地都是可以觅见踪影的。因此我也要警惕。

也有人跟我提过“我就爱看那些看不懂的电影，比如《低俗小说》”。当初这句话给我一个很深的印象，这部电影就晦涩难懂，浩如烟海，内涵丰富。看完以后，我觉得这部电影一点也不难懂，没有任何难理解的地方，并且，人家名字都叫《低俗小说》，有个狗屁内涵。它的唯一内涵就是调侃和讽刺那些装X的电影。可叹这部反装X片被无数装X者簇拥着，抬上了神坛。

上面两段话，我骂的都是装X者，没说这部电影的坏话。其实这还是一部挺不错的电影。昆汀·塔伦蒂诺，他的风格就是最彻底的颠覆、嘲讽我们现实生活中所奉行的那些规矩和道理。

先说这部电影的结构，有人说它是环状结构，然后顶礼膜拜。也许在这部电影诞生的1994年，这种结构是一种颠覆式的创新（具体情况我不清楚），但是在今天，此类结构的电影已经多如牛毛，比如《记忆碎片》、《撞车》，甚至《幸运数字斯莱文》等等。没有觉得有啥新奇的，可能只能怪我看这部电影太晚了吧。其实根本谈不上环状，就是把故事线索拆成几个人，每个片断有不同的主角，然后首尾呼应。嗯，还是《撞车》和它最像。从叙事结构上来膜拜这部电影，仅仅是因为它诞生于1994年么？

“多角度”叙事，就是每个片断有不同的主角，这个《撞车》已经把它发扬光大了，线索头绪更复杂。当然，还是因为它老，所以膜拜。

真正我觉得此片NB的在于情节和语言。导演的境界已经超越了玩世不恭，是彻头彻尾的嘲讽。因此本片情节很荒谬和“低俗”，比如布鲁斯·威利斯的传家宝是通过他爸和战友藏在屁眼里才保存下来的，还说的一本正经，满面深沉。约翰·特拉沃尔塔两场动作戏都是拉完大便发生的，一场是拿枪解围，一场是被人乱抢射死。布鲁斯·威利斯和黑帮老大一起被绑架，那气氛渲染的，观众都以为那两个绑匪是变态狂，会拿把电锯把他们切成一块一块的之类，谁知道...这个我就不说了。布鲁斯·威利斯的女朋友唧唧歪歪，临逃跑的上摩托那一段真实让人恨不得扇两巴掌。塞缪尔·杰克逊遇到一个白痴朝他连开数枪，结果一枪未中，于是他认为这是神迹，是上帝的召唤，当即决定金盆洗手。乌玛·瑟曼吸毒昏厥，打扮得像耶稣的毒贩子却在这紧要关头到处找医学指南。昆汀·塔伦蒂诺亲自出马的那一段，两个人开着一辆载着无头尸体到处都是血的车来他家，他想到的是他老婆发现了会闹离婚。如此种种荒唐怪诞的人和他们的言行，造就了《低俗小说》的“低俗”和对好莱坞正统大片乃至道貌岸然的社会的嘲讽。

这样的情节离不开彪悍的台词。这是一部十分聒噪的电影，每个角色都絮絮叨叨，废话连篇。但是这高密度的台词非常好的迎合了本片荒诞的气氛和情节，而且还非常好笑。我承认，我笑出了声。

再说这部电影的“内涵”。我觉得它的内涵就是没有内涵，彻头彻尾的嘲讽那些装内涵的电影和人。结果它不幸的被一群它所唾弃的人填塞了很多“后现代解读和内涵”。

总而言之，这是一部挺不错的电影，风格独特，也许在那个时代开创了一个风格的先河。但是用今天的眼光来看，我想不至于有如此高的评价。最最可悲的是，这部反装X片被一堆装X犯簇拥着，狂欢着，尖叫着。也许昆汀·塔伦蒂诺知道了这种状况，会苦笑一声，骂一句mother f**ker吧。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)