鹬蚌相争，渔翁得利，耳闻能详的道理，但是如果有一天，鹬与蚌也开始“耳闻能详”，渔翁该怎么办？

      结局无非是：鹬在与蚌相斗时，一下瞟见旁边渔翁在那手里展着大网奸笑不止，于是一琢磨，“哎呀，这不大对劲，这老头耍诈嘛！合着我吃饱了也活不成。”然后同情的对蚌说：“哥们儿，我先不吃你了，你也快逃吧，旁边这老头要一网打进呀！”鹬与蚌和好，渔翁长叹而归。

      那这结局就不咋地了，根本没人会在意，在意也不会在意久。

      这件事的性质将不能完整的体现出来，但这不是重点，重点是这性质四周的雾——渔翁这么机智，就没有啥补救措施？

      有，还多的是呢。比如粗暴

一点的，在敌方还没有动作时，一举倾入，打它们个错手不及，毕竟，鹬虽是善斗的“战斗种族”，但体形实在让人担心，蚌的战斗力则可以忽略不计。还有文艺一点的，挑拔离见。几千年来，英雄、奸雄、忠臣、奸臣，大到皇帝，小到平民百姓都屡试不爽，再说，运气好遇上智商只限于吃的鹬，一句“跟着我有肉吃”就可以打败它的全部怀疑。

      蚌呢？如果只是用坚硬的壳抵挡，大概早就死无全尸了吧，所以蚌活下去的办法，只能是智取。

      There  is  no  eternal  enemy.

      没有永远的敌人。联盟！作为蚌，需要选择合适的合作伙伴。渔翁，或者鹬。选择渔翁是要冒很大的风险的——冒生命的风险。当然，是选择就会冒风险，只是“渔翁”这个选项是“危险慎入”的。身为人类的一份子。我可以毫不犹豫的说：“如果没有高智商外星人的存在，人类就是最危险的生物。”所以，人类——渔翁——在事成之后过河拆桥是可能性极大的。

      那么就选鹬吧——但也要用方法。“合作伙伴”不是“伙伴”，这是一定要区分好的，前者靠利益维持，后者靠感情维持。首先，对付鹬，要把他的愤怒最大化的引出来，形成同仇敌忾，把所有矛头指向鹬蚌相争的最大受益者——渔翁。然后占据军师位置，用一些合理的理由让鹬接受这个设定。最后，给自己备好后路。后路的作用是防止鹬的过河拆桥或反水。

      至于处于食物链中层的鹬，大概是最为纠结的吧。屈服还是反抗，这是一道难做的选择题。但就局势来看，反抗才是最好的办法。选择屈服，兔死狗烹的先例不在少数，即使活了下来，也大都是没有尊严的卖命着，“遇上善良诚实的人类，然后人类把自己安然无恙的放生”是微乎其微的可能。那么反抗吧！值得一说的是，只有自己能打的“反抗之路”不当炮灰都不行呀！

      “蚌张开壳晒太阳，鹬去啄他的肉，蚌用壳夹住了鹬的嘴，彼此争执不下，最后都被渔人捉住。”

      事到如今，放下那些躁动不安的情绪，回想这些故事，还真是有些震撼。

      这就是鹬、蚌、渔翁后来的故事。