不是所有的纠纷都适合“走程序”

有个朋友李老板咨询我一件事，说他的朋友在单位和人发生争执被打。报案后警察要求他们调解，这个朋友不愿意调解，说必须走法律程序。警察说行，那30天之后再告诉你怎么处理的。

这个朋友说他很恼，为什么要等这么久；是不是对方有什么背景；是不是警察受好处了之类。

于是我的朋友就问我怎么办。

我告诉他：既然你朋友说要走程序，那就听警察的。

可是......朋友迟疑的看着我：要这么久怎么等下去啊！

我很无奈：其实这件事你们说的要走程序是什么意思？是不是说先让警察把那个打人的关几天再说？

对呀！朋友两手一拍。

李老板，你在社会上闯荡多年怎么还这么天真！

---

其实本人最怕别人来咨询我法律上的事情。

原因之一是我表达能力有限，怕人理解不了。

原因之二，我自己脱离实务很多年，只怕把人误导了。

原因之三就是跨行业之累。法律实务不是一句两句话就解释的清楚。对于没有法律基础知识的人，只罗列法条只会让别人似是而非，理解歪了法律的本意。

当然，由此也看出普法教育任务之重。能要求国家机关走程序说明对法律的敬畏，但也有累诉累告之嫌。

每天面对这么多当事人信誓旦旦地说要走程序，恐怕法律人士也哭笑不得。

有些走程序可没有你想象那么简单！

---

从这个小例子来看，警察完全按照我国有关法律办事。像这类殴打行为一般适用《治安管理处罚法》。

调解是警察必须向双方当事人宣教的解决方式。

当然大家都调解最好，社会更加和谐。

如果你拒绝调解，可以啊。该法规定公安局办理一般治安案件期限为30天，为案情需要的鉴定时间不计入期限内。

朋友说的那个警察的话并没有什么不对。

我想遇到此类事件再次发生，大家都想着让警察站在自己的立场上，赶紧把人关上，赶紧给你进行伤情鉴定，赶紧结案。

拜托，这种纠纷最快最省心的方式就是调解呀！

对方给道个歉，赔2千块。-----这是最理想的结果。当然你也可以要求他在本地论坛发帖道歉，这种方式也未尝不可，只要对方愿意。

调解完各回各家，继续进行社会主义市场经济建设，皆大欢喜。

偶尔，你会想起那个窝囊事。

但是你真的非要走所谓的程序呢？换来的将是漫长的曲折的流程和时间。尤其是你并没有受到任何严重伤害，可能就是被抓了两道红印，头发掉了一把。

时间越久越没解决，反而影响了正常的工作和生活啊！而对方呢，明知不可能受到更大的惩罚措施，自然是活得心安理得了。

这得不偿失。

要知道，调解也是法律赋予各位的权利。

你完全可以利用调解多出一口恶气，因为你要清楚再坚持什么程序反而对你不利。

你无法左右执法机关或者是司法机关的工作，你所能做的就是用法律给你的权利保护自己。

这也是法律的本意。