事件背后

2020-04-12  本文已影响0人  黑黑白糖

      我身边有一个妈妈把他孩子昨天在玩小朋友的平衡车的时候被小区一个机动车给碰了一下,娃没事儿,但是把平衡车给压坏了。因为平衡车是别人的,所以他就得给人家赔一个新的。

      大家都觉得只要娃没事就好,这是前提。在把事情处理完之后,我就问他,我说你娃会不会玩平衡车?她说不会玩。我说不会玩怎么就玩小朋友的平衡车去了?他说因为孩子一直都想玩,但是她一直都不让,一直都是拒绝的,所以把昨天在楼下看见别的小朋友玩的时候实在忍不住了,就自己上去试了一下。

      我就在思考这件事,其实可以避免。首先孩子一定想要尝试某些东西的时候,你是要给他充足的,准备充足的条件,让孩子去尝试。你既然感觉到娃有这个意愿,那你就应该提前给娃把很多的事情讲到,比如安全,比如说在哪可以玩可以,你不要去强制性的去拒绝他。

      她就一直再强调那个机动车的问题机动车逆行各类的。我就跟他说当然了,我也过于理性是吧。我说那毕竟是一个车道,你孩子在那个地方玩,本来就不安全。这个是你监护人的责任没有到位。首先你可以从源头上避免事件的发生,危险系数就降低了很多。

      现在的二把刀司机这么多是吧,你肯定要让孩子的安全系数提高,你要让孩子从主观上认识到哪些地方可以玩,而不是说出了问题让你去找别人的问题,你自己的问题在哪儿呢?压根就不思考吗?

      我知道,我确实是一个过于理智的人,我愿意从事件背后去分析去思考。这也是我自己的生活习惯处事习惯。责任划分虽需要明确,但是为了让孩子健康成长,很多事情需要想在前面,不能等事件发生之后再去责备过错方。好在这次事件中孩子没事,那么是否应该在教育孩子的时候就格外注意对孩子兴趣乐趣的把握和引导。这才是做家长的需要动脑筋的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读