古文不易读也

最近在读韩非子，读的是文白对照本，原因没有别的，古文太难读了。

一是不认识字。古文的生僻字太多了，随便一页就有十来个字不认识，不查字典，根本读不下去。

二是错误太多。动不动就有个注释说，某字某字是衍文，某字是某字之误，某字通某字。甚至注释里时不时注释某说1，某说2，某又说是3。

三是信息量太大，读着太累。一段话的信息量抵得上流水文十几页，不读几遍根本不知道在说什么。

四是观点新奇、视角独特。古人的思维和现代人是有差别的，有些想法让人不可思议。

五是论说粗糙。不是说古文写的不瑰丽，不宏大。而是说古文的说理要么是空发议论，要么是预言比喻，要么是以偏概全，以特例代替普遍。这种逻辑推理简直就是没有逻辑。比如说君主不能将相权分给两个人，就举晋国六卿分权最后三家分晋的例子。比如说相权不能交给一个人，就说田氏代齐。

在论说的时候也基本是自说自话，概念可以随时转换。

可以说完全没有什么说服力。只有感染力。

没有《理想国》那种先明晰概念，再正着说、反着说，总结说。让人无可辩驳。

六是什么呢？对于历史典故不熟悉，阅读起来简直举步维艰。动不动出现好多的名字，名字往往又有一定的象征意义。比如公孙衍象征着能言善辩，说某人就是公孙衍一类的人物。如果不了解这个人，就不知道这句话在讲什么。

总之，没有深厚的历史学识，古文基础，不想费脑细胞，还是不要轻易读古书的好。