这理应是一个审美多元化的时代

今天在微博上闲逛时突然发现ZARA上了热搜。原来ZARA在最新的彩妆广告中未给模特李静雯处理掉脸上的雀斑，因此引发了部分网友不满，认为这是对亚洲女性的恶意丑化。但也有部分网友反怼，真实即是美。在这个审美多元化的时代中，美是真的有标准么？

这理应是一个审美多元化的时代

其实我国自古以来对于美是有悠久的历史的，从很久之前《诗经》就有所记载。而古语中也有“窈窕淑女，君子好逑”的佳句，集中体现出古人对于美的向往和热衷。

但是我国社会却呈现出审美的病态。让我记忆犹新的是三年前的密歇根小姐评选，但是23岁的华裔女孩全安琪当选“密西根州小姐”，而她却因外貌引发了网友的谩骂。网友们非常不解为什么她的外貌连平均水平都没达到也能够当选，这无不折射出当代社会对审美观念的扭曲是极其严重的。

这理应是一个审美多元化的时代

在我国社会观念认为女性的美的评价标准是身材高挑、皮肤白皙、五官精致。但是殊不知在国外他们更追求的是健康美，像在沙滩上沐浴着日光浴皮肤微微黝黑的青年女郎们，个个都是青年小伙子所倾心的对象。而我们对于男性的审美是高且帅，就像前段时间流行的“娘炮风”一样，而在外国认为男人应该阳刚，身材健壮且热衷于运动。外国坚持健康而非相貌的理念，因此审美普遍多样化。而我国正在从审美病态慢慢转向审美多样化。

审美多元化在一段恋爱关系中也能体现出来。每一对爱恋情侣都认为对方是这个世界最美最帅的人，正所谓情人眼里出西施。但是有时候在外人看来却是一般，这正是审美多元化的体现。

前段时间迷上了综艺节目《火星情报局》，其中有一期关于颜值所带来的歧视与优势的话题，地球代表提出建议，我们审美需要朝多元化发展。

这理应是一个审美多元化的时代

的确，在网红脸备受推崇的时代里，实现审美多元化需要漫长的岁月。但是假如审美有了单一评判标准，美有了可以计算的公式时，这个时代又是何等的单调无趣、枯燥乏味。正如专家提出的建议，我们应当努力朝着审美多元化方向发展，这理应是一个审美多元化的时代。