乌合之众

“优秀是成为卓越的最大障碍”。突然想到这么一句话，或许和这篇没有任何的关联。

《乌合之众》法文原名为《psychologie foules》(《群体心理学》)，中文翻译很妙——乌合之众。因为在勒庞的对群体的研究中，几乎看不到赞美之词。他所研究的群体——智商低、轻信、极端、情绪化。
　　当然，值得强调的是，作者将群体分为两个部分：
　　一.异质化群体
　　1.无名称的群体(如街头群体)
　　2.有名称的群体(如陪审团、议会等)
　　二、同质性群体
　　1.派别(政治、宗教等)
　　2.身份团体(军人、僧侣、劳工等)
　　3. 阶级(中产阶级，农民阶级等)
　　三.“群体中的人日益被大众文化所湮没，这种文化把平庸低俗当做最有价值的东西。” 与过去的社会相比，群众更易于接受自己周围的人的判断和爱好，也让我们想到今天人们对所谓当代人失去自我判断能力的关切。提醒着我们对事物的思考应有自我辨别的能力，在大众文化的环境下形成个体文化的升华，以突破和创新产生新的文化价值。
　　四.“我们服从别人的怂恿，它会因为来自集体而更为强大。”
　　勒庞对于犯罪群体的剖析中指出其同样符合所有群体中能看到的特征。“群体相对于孤立个体而言缺乏主宰自己反应行为的能力。群体的冲动、易变和急躁性。群体中的某个人对真相的第一次歪曲，是传染性暗示过程的起点，这便体现的是群体的易受暗示和轻信性。”
　　五.“影响群体头脑时，三种手段最为重要，即断言法、重复法、传染法。”
　　通过勒庞对这三点的解释，首先，如果你居于一个领导的地位，你可以应用简洁有力的断言，不断重复的说法，在人群中的传染性，使某种说法进入我们无意识的自我深层区域，而我们的行为动机正是这里形成的。到了一定时候，我们最终会对它深信不疑。广告的影响，原因似乎就在这里。其次，另一方面，当你处于群体中的一员，无论是领导还是候选人，无论是通过断言、重复还是传染进行的思想灌输，于我们而言还是要强调清醒的头脑。也许候选人想要保证自己取得成功，他用最离谱的哄骗手段才能征服选民，也许他写成文字的纲领避免了绝对，他毫无惧色地承诺着最重要的改革。

这周和法国人共事了整整三天，更深刻的体会了这个民族的独特之处，可以穿着只有电视和各大SHOW场才能看到的服装来开会，解释的原因是，他代表法国人，必须要有民族特色。在那华丽外服下的他，工作也真的超级华丽，一丝不苟。所以我们不能只看事物表面，有着自己独特的思考，自己的看法，敢于表达我们的新思想。