四川凉山大火为什么损失这么严重，局长道明原委

四川森林大火，30人牺牲，回不来的灭火人，我们应该深刻认识。

明天就清明放假了，我们一起管好自己，劝导他人，文明祭祀，严控火源，于此，才是治本之策。

珍爱生命，勿造火源

转发湖南省林业局胡长清局长短文：

这两天，被四川森林火灾刷屏，身边也有不少朋友质疑，今夜有闲，一并回复。有20年森林扑火一线指挥经历，也对所有大国进行过考察交流，而且作为生态学博士，请相信我是专业论述。

第一，为什么森林火灾要积极消灭。所谓消灭，一是消，不让火灾发生；二是灭，不让火灾酿祸。防靠大众百姓，灭靠专业队伍。这几天大家都在说，林子烧就烧罢，无所谓哦。事实上没有这么简单。

其一，森林火灾毁灭的是森林生态系统，而森林生态系统作为地球生态圈顶级生态系统，其毁灭会对整个生态圈包括人类生存产生巨大影响，特别是小气候会完全改变，而且百年难以恢复；

其二，森林火灾可能导致一系列次生灾害，比如泥石流，水土流失等等；其三，中国人多地少，有林就有人，民居，学校，企业，军事设施等等都在林中。不灭山火，火必上房进城，后果不堪设想。当年大兴安岭火灾烧进漠河城，300余人死亡犹在眼前。所以，不考虑森林资源损失，仅仅就民生而言，森林火灾也不可能任其蔓延。全世界也没有如此先例。所谓美国不打林火那是纯粹误传。他们只是在保护区里有这个理念，面上的火灾，他们也是全力以赴扑灭。第二，中国的森林灭火是不是特别落后，只靠人海战术。对也不对。我们的优势确实是强大的动员能力，我自己也指挥过很多次5000人以上的灭火战斗。这不可以指责。美国加拿大就是因为动员能力不强，很多森林火灾酿成大祸。

很多人说为什么不用飞机，不用先进设备。这个说法是因为他们不熟悉情况。事实上我们不缺飞机，不缺装备（当然设施设备可以更好）。问题是很多时候先进设备没用。比如飞机，在这次四川森林火灾为什么没有发挥作用？

1，海拔4000米以上很多直升机没用。我们通用的K32可以上去，M171就上不去。

2，没水源。直升机作用必须要求附近有大面积水源比如湖泊水库。

3，火场上空气流变化剧烈，而且烟尘弥漫，直升机作用靠肉眼判断，很难压低洒水，而高空洒水，没有效果。森林大火的温度高达2000℃以上，五吨水下去只有一团热气，所以扑森林大火必须有机群编队作业。最后，即使是飞机灭火，也必须有队伍清理余火。

所以，所以森林灭火最终必须靠人。

第三，森林灭火能不能不死人。很难。

没有上过火场的人完全无法想象火场的恐怖。这么说吧，一般的森林火灾，距离七八公里就可以闻到烟火的气味，三五公里就可以看到漂浮的黑灰，一两公里就可以感受扑面的热浪，而近距离最恐怖的是大火的嘶鸣爆炸，好像是无数人一起撕布的那种声音，间或石头竹子爆炸声夹杂，比战争片恐怖无数倍。可以想象，火场中2000℃以上的高温，一旦陷入哪有机会逃生。火场更恐怖的是风，那种旋风，不知道什么时候就出现，鬼知道往那边走，稍不留神人就没了。

所以，火场的瞬息万变，只有靠经验能够应对，没有理论和模型可以适应。没有任何人有把握说能够万无一失。我20年没出事，只能说运气好。

第四，是不是有更好的方法应对森林火灾？我们也期盼着。

作为世界最顶级的难题，我们都在探索中。

唯一可以肯定有效的是，立足于防，不在野外用火，不放烟花鞭炮。明天就清明放假了，我们一起管好自己，劝导他人，文明祭祀，严控火源，于此，才是治本之策。