你最需要的洞察能力

没有大量的知识储备，你的洞察力就没有自信。没有洞察力，大量的知识储备就是过度拟合。
大量知识储备就是我知道很多很多方法。洞察力就是我知道每种方法在这个情况下好使的概率是多少。没有大量的知识储备，你的洞察力就没有自信。没有洞察力，大量的知识储备就是过度拟合——《万维刚思维》
『过度拟合即没重点，知识点冗杂，重复』

短评
讲的真心不错，万维刚老师的对事的认知的确很精炼。的确洞察力和知识储备是处理事情的两件利器。思维能力的提高，也就需要我们在这两个方面下很大功夫。不过，我想并不完全赞同，因此有了这样一个疑问☞

提出质疑
难道就是因为没有很多方法储备？还是因为你没有找到真正的方法？就我个人而言，后者居多，你掌握的方法不在于多，在于你已经懂得的适不适应当下的情况。

案例分析
(1)例如英语学习，不是你掌握了多少语法，词汇，你就能说出流利的英语，以上两点固然重要，但是难道你小时候学说话的时候，你老爸老妈也会教你语法词汇吗？没读过书的中国人显然仍然可以说很流利中国话(他们学习全靠听，然后重复，再重复……)

(2)例如你如果掌握了广告的核心，即使你没做过广告，也能写出一篇足够成功的文案

(ps广告心得：足够真诚并且将顾客的消费理念讲出来，别人为什么会买，不是你的产品有多好，而是你能给他们带来什么产品体验，你传递的要是一种有说服力的消费理念，给自己的产品一个象征，把产品做活。)如果你没有这些，即使你是10年的广告“老司机”，也非核心的方法重复用了10年。还是没有一个质的飞跃！

(3)例如你学自行车的时候不是你事先掌握了自行车是如何构造如何运行的，也不是你分析了多少骑车动作骑车方法，而是你亲自去骑了，在实践中找到了“平衡感”这才是核心方法，以至于你某天早上起床突然发现自己有了那种骑车感觉，于是慢慢尝试，你有了车感从而达到了人车合一！

干货总结
这些例证不是为了反驳文章开端万维刚老师的观点，反而，通过给出的这些例证，我们可以从反面又一次论证了他的观点，而且能更加清楚这其中的逻辑思维。
这是一个不错的思考方式：想彻底弄懂一个观点，你需要不断就此提出疑问，举出足够多的反面例证，不管是否搭边，你总会在这个过程中加深对它的理解！

洞察力的深度的确很重要，而且你要有一定的知识储备的基础才能对一件事看得更深，今天我们都在追求速度，没错，如果你看问题总能一针见血，从根本上节省了自己的时间成本，而且给人留下一种睿智的印象！这种能力着实今人着迷，关于洞察能力，在以后得文章中我会继续给大家更新有更加深刻见解的文章。