“天才孩子”是在打谁的脸？

《隐秘的角落》塑造了三个聪慧勇敢的孩子，其中朱朝阳又是个拔尖的。作为学霸的他，不仅不是个书呆子，反而是个“学以致用”的孩子。用自己的聪明智慧，不但反杀了张东升，还让严良背了锅，成功的从这件复杂的杀人事件中完美脱身，以一个受害者的身份回到了正常的生活中。

这个角色相信让很多人都很感慨，一个十来岁的小孩，却将一众大人玩弄于股掌之间，利用自己的聪明和无辜的外表，不难让人相信他的话，即便是谎话。

朱朝阳的可悲之处在于，他一直在说谎，隐瞒事情的关键点，而他丝毫不觉得自己的谎言多么可怕，而是理所当然的认为是为了保护自己。

相信很多家长都希望自己的小孩是聪明的，天才的，独一无二的。就好像朱朝阳的妈妈，在外人面前，谈起自己的儿子，一脸骄傲和炫耀。

孩子，是父母们暗自比较，相互较量的资本。

-------------------------------------

前不久，昆明小学某六年级学生凭借对结肠癌的研究，获得全国青少年科技创新大奖三等奖，引发众人哗然。

无独有偶，武汉有两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖也让众人哗然，按照2017年获奖时间推测，两个小学生在当时仅仅只是学前班的孩子。两个学前班的孩子能记住茶多酚的分子式？

如果研究结果属实的话，那这些学生还真是“天才”啊，难怪无数人感叹，我国出人才。

由此，是不是也该研究一下黄种人的脑部结构真的异于其他人种？

实际上，两个事件的背后，都有从事科学研究工作的父母或者父母的朋友，至于孩子是不是真的天才，尚没有定论。

让孩子接触科学，认识科学，了解科学，从小对科学有兴趣是件好事。人类本质是好奇，只有对某个事情产生了好奇，才会催生动力了解它、研究它，由此可能会出现类似爱迪生的天才。

但是爱迪生说过，“天才是1%的灵感和99%的汗水。”

不说孩子们的灵感从何而来，是不是自己产生的。那99%的汗水真的付出了吗？

从娱乐圈的翟天临，到复旦大学女博士李敏，层出不穷的学术造假问题五花八门，似乎每一次都在挑战公众的道德底线。然而这一次，学术造假已经伸进了孩子的世界。

这种事件的发生，到底在打谁的脸？

一个研究学者，要花十余年才能进入科学的门槛，而一个孩子却能洋洋洒洒写出万字报告。背后的父母“用苦良心”，是在侮辱所有在科学上付出辛勤付出汗水和努力的莘莘学子？还是在侮辱公众的智商水平？

严肃的学术问题掺入了资本和利益，变成了成年人角逐的游戏，炫耀的资本，甚至是资历的积累，坑害的不仅是学术本身，更是这些懵懂无知的孩子们。

朱朝阳聪敏、机智、学霸，他学了很多知识，但是唯独没有人告诉他“谎言”多么可怕。谎言能摧毁一个人的人性，人性如果扭曲，还会是一个健康的人吗？

难保不会成为第二个“朱朝阳”。

-------------------------------------

再来看另一个事件，最近火遍全网的十六岁女生岑某诺，在2018年已经出版了两本诗集和一部小说，一天能写300首词牌、2000首诗和15000字小说，还是两个商业品牌创始人。

这个简介挂在某直播网课上的讲师介绍上，挂出来的照片上，还未长开的脸上，有着不同于年龄的成熟感。

最让人大跌眼镜的是她的介绍，有人质疑就算是打字机，一天也不可能写300首词牌、2000首诗和15000字小说，更别说诗词，小说这类需要有情节、情景和情绪共鸣的作品。

之后起底这个孩子背后发现，原来是父亲花了万元，让她进入某个“总裁培训班”，通过钱包装出了一个“神童”。

不禁想问，这样的“天才”到底是给了孩子荣誉，还是给了父母脸面？如果说父母认为的教育是用华丽的包装纸包装出来的，那还需要孔子、蔡元培、陶行知等教育学家做什么？

直接用钱砸出一个天才不就好了，这样人人都可以是北大清华。

不管是小学生研究癌症得奖，还是一天2000首诗的少女，在他们的背后，都是成年人的游戏。将孩子作为一个用来“炫富”的手段和货品。虚荣、谎言、功利等等，成年人将成人世界背后的一切腌臜都用在了孩子身上。

另类的攀比，畸形扭曲的心态，强加在孩子身上的意志，成年人毫不留情的“拔苗助长”，本应该扎实在土壤里，汲取营养的孩子，终究会因为营养不足而枯萎。

孩子们需要用自己的能力去探索世界的边界，偏偏被父母们强行安装上了“望远镜”，失去探索的乐趣，还能对这个世界保持好奇吗？还能指望他们能成为真正的“天才”吗？

靠报告堆出来的天才，终究只能在“报告”的世界里获得满足。

-------------------------------------

“仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名。……明道中，从先人还家，于舅家见之，十二三矣。令作诗，不能称前时之闻。又七年，还自扬州，复到舅家问焉，曰‘泯然众人矣。’”

这是王安石那篇著名的《伤仲永》的节选，一个略有天赋的孩子被父母当做了奇货可居的货物，任人观赏，获取名利，却没想，长大之后“泯然众人矣”。

何其可悲，可叹，又可恨。父母本应培养孩子，继续小心的维护他的才智，让他努力的汲取知识，但却不断的透支他的才智，再没有了输入，再丰沛的河流也会慢慢枯竭。

来说一个真正天才的案例。徐多美，11岁特招入伍的女兵，学习研究珠心算14年。在13岁的时候，徐多美在国际上的珠心算比赛中又拿到了个人全能一等奖。如今她25岁，现在能在分秒之间，瞬间算出15笔6位数的加减。

我们看到的仅仅是她在台上那一瞬间的成功，可是这一瞬间，是她14年坚持不断努力的结果。

没有谁是可以随随便便成功的，更没有谁是可以轻而易举获得“天才”称号的，如若不然，“天才”一词也就失去了价值。

-------------------------------------

一个新生命的降临，是开心喜悦的，也寄托了父母无比巨大的期望。在自己身上不能实现的抱负或遗憾，可以在后代身上得到实现，仿佛是另一种形式的自我弥补。

这就是中国家庭中大多数父母的真实想法。

当孩子来到这个世界时，总是迫不及待的将自己走过的路的经验统统灌输给孩子，为他选定这样或那样的路，并且总是打着“我是为你好”的旗帜，不断的不断的，代替孩子的选择，以一种经验主义来左右别人的人生，一手包办了孩子们应该思考的任何阶段。

仿佛只有在孩子面前，才能找回作为“成年人”的自尊。

可是孩子会是怎样的反应呢？他们不知道什么是“选择”，什么是“思考”，这一切的迷茫、焦虑、忐忑，然后获得答案之后的愉快都没有了体验。这些情绪统统被父母的包办跳过了。

这也是为什么社会上有越来越多的“巨婴”。就像《千与千寻》里那个大头娃娃，一切都只是听从父母而已的成人娃娃。

被剥夺了正常选择和思考权利的孩子，终有一天要独自前行，没有了父母，他们该怎么办？面对挫折，倒地不起，崩溃大喊，却不会再有人哄着他，顺着他，为他解决一切问题。这世界，不是所有人都是他爸妈，没有人有义务去宠着他。

回到上面的案例，父母代劳写论文，就是包办子女思考的衍生物。为什么要在这个领域代劳？因为这个领域是父母们熟悉的领域，擅长的领域，可以用自己的一技之长去比他人之短的地方。

“不想让孩子输在起跑线上。”这是众多父母的心声。

但是所谓的“起跑线”是谁划定的？依旧是成年人。这让我想起了之前流行的“童星梦工厂”“童星小模特”等等，美名其曰是为了让孩子们更开朗更活泼，实际只是为了满足父母的脸面或是获利，大家都送孩子去，我的孩子自然不能落人之后。

还有那些无数的早教班，各种培训班，打着各种文化的噱头，吸引着无数的孩子家长趋之若鹜，俨然已经将孩子当成了“工具”。

每一种文化的产生背后，必然有商业或者政治因素。

我们的孩子应该走怎样的路，应该由他们来定，父母能做的只是引导他们在路上，而不是在路外。

这几个父母，以一种极其自私的嘴脸，给孩子描述了一个“谎言的世界”。让孩子们以为这个世界生来就是“黑暗”的，那些美好和快乐，已经变成了功利的附属品。也灌输了一个这样的观点，“成功”仅仅只是受人欢呼的虚荣。

记得以前看过一个新闻，一群幼童参加骑自行车比赛，一个孩子摔倒了，后面的孩子追上来，将摔倒的孩子扶起来。而再后面的那些孩子们都停下来等他们站起来，之后再继续比赛。

在这些孩子身上，比赛不重要，友谊更重要。输赢也不重要，秩序更重要。

这就是有人感叹，我们的道德伦理水平是和年纪成反比的。

一个孩子不一定要去记住茶多酚的分子式，但他一定要记住什么是“诚实”。做一个真实的人，比成为一个虚假的获奖者更重要。

如果一个人的成长之路上，满是谎言，那么即成不了天才，连凡人都成不了。

（更多内容，请关注GZH：山风与呢喃）