子女会不会帮父母“养老”，这5个细节，给出了答案

每一代父母，养孩子最大的目的，就是为了“防老”。

这种“养儿防老”的观念，从农业社会开始，就延续到了今天。之所以提倡养儿防老，就是因为整体的养老保障不足，只能让孩子来承担为父母养老的重任。

养儿防老的观念，其实符合孝道。问题是，如今的孩子，真的能够做到为父母养老吗？谁都无法给出绝对的答案。

现阶段的生活，变数太多，而普通人抵御风险的能力，恰恰太弱了。以至于，无数人渴望的养儿防老，都成为了空谈。

子女会不会帮父母养老，以下5个细节，早已给出了答案。

细节一：子女是否有充足的经济实力。

常言道：“有钱万事安好，无钱寸步难行。”

要想为父母养老，第一时间需要的，就是充足的钱财。如果父母没钱，就需要孩子具备充足的经济实力，为父母养老。

如今的年轻人，真的具备充足的经济实力吗？基本都不具备。要是具备了，就不会有那么多买不起房，只能单身的年轻人。

年轻人没有钱，父母也钱包羞涩，那养儿防老就会成为空谈。有可能，父母上了年纪，还需要外出打工赚钱，自己靠自己养老。

摆在普通家庭面前最大的问题，就是钱财、物质的匮乏。有钱，养老就是简单不过的事。没钱，就有可能家无宁日了。

细节二：子女是否陪伴在父母身边。

很多人会说，没钱只是小问题，只要子女陪伴在父母的身边，就足够了。

这所谓的“陪伴”，有那么容易做到吗？没有那么容易。这一点，我们只要看看每一年的“春运大军”以及“返程大军”的人数就知道了。

为什么会有春运？外出打工的游子需要回老家过年。为什么会有返程？过完年的普通人，需要背井离乡，去到大城市打工赚钱。

也就是说，无数农村剩下的，都是留守的孤寡老人。而这些老人的子女，都外出打工去了，别说陪伴了，一年多见几面都困难。

“陪伴”二字，说起来容易，上下嘴皮子动一动就行了。可要想做到，就真的特别艰难了。要知道，生了多个孩子，却孤独终老的老人，在农村，数不胜数。

细节三：子女是否有精力照顾父母。

谈完了第二点，肯定有人会说，我不是农村人，而是城市人，孩子也在本地工作，怎么可能做不到“陪伴”呢？

回答这个问题之前，先来说一个案例。陈先生的父母住院了，而陈先生需要996，连休息都没时间，就别说亲自照顾父母了。

至于妻子，也没时间照顾老人，因为他们夫妻俩有二胎要照顾。幸运的是，陈先生的家庭有点余钱，可以雇佣护工照顾老人。

雇佣护工，一天就需要300块，一个月就需要9000块，难道说所有的家庭都给得起这个钱吗？不是所有的家庭都给得起这个钱。

父母跟孩子住在同一座城市，也未必可以做到养儿防老。如今高强度的工作，早已消磨了无数人的时间和精力。至于照顾老人，无数年轻人、中年人都有心无力。

细节四：子女是否生了多个孩子。

在细节三，谈到了一点，陈先生的妻子也没时间照顾老人，因为他们夫妻俩生了二胎。养两个或者三个孩子，所耗费的时间、精力、钱财，就数不胜数了。

对于这一点，网络上有一个问题：生了多个孩子的年轻夫妻，如果他们失业了，或者赚的钱养不起多个孩子，那他们该怎么办？

有一个答案，适当啃老。养一个孩子，年轻人还养得起。可要是养多个孩子，就不是普通家庭可以承担的了。

一个工薪家庭，夫妻俩月收入1万（按中等收入来算），养一个孩子3000元，养2个孩子6000元，养3个孩子9000元，还不包括衣食住行、生病住院的花费。

养孩子，花光了夫妻俩全部的钱财。对于上了年纪的老人，他们不就只能放弃了吗？更重要的是，有多少夫妻，可以做到月入1万呢？

细节五：子女有没有孝顺父母的真心。

谈完了赤裸裸的金钱物质，我们再来谈谈“真心”。

我一直认为，真心这种东西，比赤裸裸的金钱物质还要珍贵。从古至今，不是孝顺的孩子占了多数，而是不孝的孩子占了多数。

前段时间，有一位著名的企业家去世了，无数吃瓜群众都表示很突然。可这些吃瓜群众不知道的是，这位企业家的亲人，都在为了家产而明争暗斗。

古时候的皇室，也是如此。太子、皇子们，都希望皇帝老爹快点死，自己好继承皇位。隋朝的杨广，就亲手杀死了自己的亲生父亲杨坚。

自古以来，都是金钱易得，真心难寻。如此而已。

文/舒山有鹿