想法

【观点】“你问问她,她玩过多少个男人?”|爱情中的致命题,连我也

2020-02-10  本文已影响0人  过期白糖

俗话说得好:游戏一时爽,追妻火葬场。

小区封闭后,我们几乎不再出门,这给了我整个假期的空闲,也给了我们许多追剧的时间。其中就不少像我一样的爱粉,选择了追《爱情公寓5》。

在追剧过程中,无意中发现第五集其中一个不起眼的小细节,那就是——张伟做情感调解时,遇到的第一对情侣。

我觉得在他们身上,很有我们在爱情里的相似模样。

一开始,这对情侣愤怒地坐在张伟的律师事务所,水火不容的样子。然而当张伟问及他们需要什么帮助时,男孩张口就来:

“你问问她,她玩过多少男人?”

一上来就这么劲爆?

没错,我当时和张伟的表情是一样的。然而没想到的是,接下来却超出了我的想象。

男孩列举了女友“玩过”的各色男人:鲁班、刘禅、橘右京、宫本武藏。

原来,他们是因为游戏的问题产生了争吵,女孩因为嫌弃自己的男友总是玩游戏不理自己。于是她就决定报复男友,每次将男孩想要玩的英雄都选走,然后走自己的王者峡谷,让男友无路可走。

最后直接导致男友的排位下降,也开始与自己的女友争吵。

这时候,女孩直接抛出感情中一直存在的那个致命题:到底是游戏重要还是我重要?

历史遗留问题,游戏重要还是我重要?

面对这个问题,我们的大力小可爱发挥了学霸属性,对于“游戏重要还是我重要?”她的回答是这样的:

“一款3A游戏的开发成本在一亿美元以上,开发团队上千人,无数的工程师、剧情设计者开发数年。而一个普通的二十出头的女性,虽然有梦想,有活力,有一脸的胶原蛋白,但要和一款游戏大作比,结果往往并不乐观。”

但残酷的真相是,在现实中这样回答的男友此时坟头的草已经好几尺高,最次的也在医院疗养了半年,听说恢复的很好……

其实我们生活中不难发现这个现象,而且是在非常普遍的情况。

女友们几乎都对于自己的另一半玩游戏而忽略自己很有怨气。

我也不例外。

隔离的日子都是无聊,老公也好不容易清闲下来。就在我心里隐约期盼着终于可以二人世界亲亲我我的时候,转头就看到老公沉浸在游戏中不能自拔,一天到晚总是抱着手机搓呀搓的不理我。

其实说句良心话,有时候他不玩游戏的时候也不理我,但是我却不会生气。但是只要他拿起了手机玩游戏,我就会不自觉的去生气,然后和他吵架。

说来可笑,活了整整三十年的我,最终竟然吃了一款游戏的醋。当时我的念头就是:你竟然宁可玩游戏也不理我!你是不是不爱我了?

我想,有很多女友或者妻子都跟我有过同样的疑惑和不解。

你既然能玩游戏,为什么不能陪我看看电影呢?

你既然有时间玩,为什么不能多陪我聊聊天呢?

由于开始二人世界的期待落空,我们便发生了和开头那对情侣一样的争吵。之后就出现了以下这样的情况,那就是:游戏和我必须选择一个!

于是,逼迫老公做出选择的花样层出不穷,以铭文要挟,以装备要挟,以坐骑要挟……

最后,老公也觉得也很委屈。

我不就是玩个游戏吗?我怎么就不疼你了?我怎么就不爱你了?我还觉得你不体贴我呢?

两性的思维差异,不同的自我需求,这注定是个无法做出正确选择的伪命题

在《爱情公寓5》当中,被调解的小情侣在吵架中,有这样一段对话:

男友说:“她抢我英雄!”

女友说:“他不疼我!”

男友说:“我就打游戏这一点爱好,你都不理解……”

女友说:“你到底爱不爱我?”

其实,在外人看来这场争吵根本没有在一个频道上,因为女友的潜台词是:你因为玩游戏忽略了我!我要你所有的时间都跟我有关,你要你陪我看电影,陪我聊天,陪我逛街。

而男友的潜台词是:你导致我游戏的体验感下降,我只是想玩游戏有什么错?

由此可以看出,男性是聚焦性思维,女性是扩散性思维;男性看的是行为动机,女性看的是行为思想;男性在说事情本身,女性在输出情绪。

男友觉得:我就这一个爱好,你都要剥夺,真是不体贴我;女友却认为:你宁可玩游戏都不陪我看电影,你就是不爱我。

但我想说,这一切并不是游戏的锅,毕竟游戏的设计其目的就是为了让我们沉迷,全身心投入进去,获得胜利的快感。

当我们透过现象看本质就会发现,这注定是一个没有办法做出选择的伪命题,因为问题的根源并不是游戏本身,而是感情的双方。

克里斯多福在《亲密关系》一书中就曾经指出,我们通常会把自己的需求投射在那个爱我们,让我们觉得特殊的人身上,觉得有了他(她),这些需求就都会得到满足。

但是这一切都会给爱情带来压力:一方面,我们希望伴侣让我们快乐,而让对方感到压力;另一方面,我们自己也承受着压力,因为我们也必须做对方要做的“一切”。

所以,我们在付出的同时就会不自觉提高内心的预期,当内心存在了高期待,然后就会自动忽略对方的需求,沉浸在自己的思维逻辑当中,并用自己的逻辑责怪对方。

一切问题的关键,就是爱情当中的两个人没有面对自己的内心,只顾输出自己的需求。

爱情是相互的过程,不存在所谓的选择。问题的关键不是游戏,而是放下需求,寻找自我

人一旦坠入情网,难免会有过高的期望,情感是来自人类“爱与被爱”的基本需求。这个主要的动机就构成了人与人之间的“吸引磁场”。——克里斯多福·孟

我们在爱情里,一开始是互相吸引,然后一步步发展出浪漫的火花。我们不会提前做好准备来应对亲密关系中的挑战,每个人都是在迷茫中摸索着,用心付出着。

付出的过程中,有的人在无休止的索求,控制,让另一方疲惫不堪;而有的放下期待,面对内心真实的感受,把快乐当做第一准则。

但是,大部分人都选择了第一种——只重注个人需求。

这条路使得我们对伴侣总是有无尽的要求,女友要求男友陪自己,责怪他不爱自己;男友忽略女友的感受,责怪她不体贴自己。

其实,有时候我们忘记了,没有人会满足我们的需求,没有人会让我们快乐,也没有人该为我们所受的伤负责。

印度诗人泰戈尔说:“要是爱情不允许彼此之间有所差异,那么为什么世界上到处都有差异呢?”

对于这一点,《亲密关系》也给出了答案。那就是,既然了解男女在看待感情上的差异后,不妨问问自己爱不爱对方,如果爱,那就不妨相互转变需求,尝试寻找内心真实的感受。

这个寻求转变的过程也很简单,你只需要问自己几个问题——

首先,先想清楚自己想从伴侣身上得到什么?是需要更多的关注?还是希望他不打游戏?还是希望她不要管束自己?

在找出自己真正的情绪需求之后,再问自己一个问题:“我愿不愿意放弃这项期望呢?”

换句话说就是:

我愿不愿意不再把满足这项需求当作伴侣的职责?

我愿不愿意寻求自己内在的力量来满足我的所有需求呢?

我愿不愿意让这种内在的力量成为我快乐的源泉,而不再把伴侣当成予取予求的对象?

如果答案是肯定的,那么就代表了我们愿意放手,并从自己的内心寻找答案。

放下索求,找回爱情里最初真实的内心,助我们走上了“王者之路”

“爱情不是1+1=2,而是0.5+0.5=1,两人各削去一半自己的个性和缺点,然后凑合在一起才完整。”

意识到了这些问题后,我不再生气,而是冷静思考:我要的是一个满足自己需求的老公?还是快乐的爱?

最后,我明白感情中重要的不是别人,而是正视自己的内心。

正如《亲密关系》中所说的:寻找真挚永恒的亲密关系,其实就是寻找自我。

于是,我打破僵局,决定和老公坐下来好好聊聊,并交换了彼此的需求。

我对他说出了自己内心真实的想法和恐慌:“每次你打游戏不理我的时候我就没有安全感,总觉得有什么抢走了你一样,而且总觉得你的情绪在被其他的东西占据。”

然后,我又对自己的控制表示抱歉:“是我不好,我总是考虑自己的情绪,忘记你忙了一天就这么一会儿休闲和爱好,我却还不理解你。”

老公听后也深受感动,握着我的手说:“宝贝,我也不该只玩游戏忘了你的感受,我知道你需要我陪你,我不打游戏了,陪你看电影吧。”

说完后,我们相视一笑,我知道冰冻已经开始融化。

看着老公在找我喜欢的电影,而我却突然想好好陪陪他,想多了解了解他喜欢的事物,于是我提议让他教我玩游戏。

当放弃一项需求时,我们便把心中原本被需求占据的空间释放出来;而宇宙中是不容许有空洞存在的,所以我们心中的空间将会被爱所填满。——克里斯多福·孟

虽然疫情肆虐,但是在这个隔离的日子里,我们不再争吵明白了彼此的需求,开始了峡谷的“约会”之旅。

在直通王者的同时,也使我对待亲密关系有了更深一层的理解。

正如《爱情公寓5》中,大力小可爱最后的解决方案一样:你们一个想赢,一个要恩爱,那为什么不都各自退一步呢?

爱情里我们也许都不完美,我们也曾经总是要求对方完美。但正因为我们的不完美,才组成了现在完美的“1”爱情。

所以,爱情里根本没有什么所谓的致命题,只看你愿不愿意放下需求,面对自己的内心。

——END——

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读