离开王石的万科会像离开乔布斯的苹果一样亏损吗？ ------论王

最近的宝万之争刷爆了朋友圈，像电视连续剧一样每天有新剧情上演，吸足了公众的眼球。其实，王石是否会被踢出局，其实跟我们普通人半毛钱关都没有。真正吸引人眼球的事情是：一个到处游山玩水，上南极，攀珠峰，还能60岁谈恋爱的老男人以怎样的结局收场。

我们重温一下剧情：王石对收购自己的宝能说不，因为人家的出身可能是个卖菜或炸油条起家的，认为宝能会让万科失掉自己最有价值的东西因此不欢迎，关键宝能收购的钱还是抵押来的，风险太高。姚振华本人的信用我们姑且不论，反正王石是不喜欢他，两人谈恋爱不成。后来王石绕过华润找的国企深铁集团，希望让深铁凭两块地就成为了万科的大股东，另外万科的股价要折价35%来完成此次的重组。用地来换股权，肯定是大幅摊薄股东的股权，万科原有股东的价值被稀释。华润和宝能站在一起表示不同意。更狗血的事情是据说宝能要求血洗万科的管理层，王石和郁亮你们都下岗吧。当然，万科的管理层因为持股不足没有发言权，这个时候他们出来开始讨好中小股东，说保留万科的管理层是为了维护中小股东的长期利益，可是这样摊薄股东权益，想想万科连第一第二大股东的权益都可以损害，更何况是中小股东呢？更关键的事情是，因为万科的管理层持有股份很少，万科作为中国的第一地产上市公司似乎根本就没有管理公司市值的欲望，万科的股票在宝能姚老板入局之前长期处于低迷状态。请问管理层过去维护了中小股东的利益吗？既然过去没有，现在怎么会突然想起来了呢，我想将来他们度过危机应该也未必会考虑中小股东的利益吧。在利益面前谈谈情怀谈文化，这有点耍流氓吧。

我们试想一下，万科的管理层真的不可失去吗？经过这么多年，中国的老百姓们买房子可一点也不傻，越来越聪明。当年万科靠贩卖他的人文情怀俘获了老百姓的心，靠万科的牌子就能让大家乖乖掏钱。现在再用情怀来卖给经过洗礼的聪明的天朝人民一套户型差，地段偏，旁边还有药厂的房子根本就是不可能。买房子这个事情还得具体问题具体分析，大家也不会光看万科的牌子就掏钱。更何况现在选择那么多，除了万科，还有金地，还有恒大，又不是非万科不买。退一步说，万科现在的房子，除了物业还不错，大部分户型设计和地理位置，质量还真未必就能比别的地产商做的房子好到哪里去了。

所以，失去王石的万科没有什么大不了，未必万科就不能得到更好的发展。王石是不是考虑和乔布斯一样自己出局才更显君子风度呢？就像当年乔布斯离开苹果一样。（当年乔布斯因为不能主导MAC，乔布斯可是自己请辞出局的）虽然乔布斯当时也一样不能接受现实。可是，乔布斯离开了苹果，重新创业成功。后来乔布斯在皮克斯的成功后，重返苹果，成为商业史上和科技史上神话般的存在。事实上，到20世纪90年代末他返回苹果时，他已经脱胎换骨了。在2005年，乔布斯谈到被自己创立的苹果驱逐的经历时说，“在当时，这是一次毁灭性的打击，我整个生活的重心都消失了。但事实证明，被苹果解雇是发生在我身上最好的事情。

失败，也许是为了下一次更好的成功。现在，也许王石应该学学乔布斯，试着对自己说，也许是时候离开了。

企业家的最大魅力在于，他们的创新能力还有企业家精神。既然王石自称是企业家，那么何必在意一个万科呢，也许在后面等待他的是更多更好的万科呢。王石说：人才和只是公司致胜的根本，理想和情怀是公司动力的源泉。那王石为什么不带着他的理想和情怀继续再造一个万科呢？如果是真正的企业家，再造几个万科也许是人生更大的成功呢？退一步说，如果你有乔布斯的本事，宝能华润以后还不一样的乖乖的把求你回来吗？王石也许可以吸取教训。如果你不能接受你不能掌控局面，那么请第一时间开始的时候就好好把股权掌控好。股权至上是上市股份制企业最高原则。在资本市场不讲情怀只讲规则。

天下大势,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。人生和生命，还有世界，都不是你或者我能够左右，在打大势面前，我们能够做的事情就是尊重事实和接受现实。在历史的车轮面前，我们都很渺小，英雄也许能够改变历史，但是那是在他遵从了历史的洪流的情况下创造的，没有人能够扭转大势。

世界上的万事万物都在不断的变化。接受变化，接受失败。也许离开也是优雅的转身。既然是创业家，又有什么是不可以再来的呢？天下万物生于有，有生于无。人生也许不是只有成功，失败也未必不是一次更好的成功。