电影爱好者

【韩】奉俊昊《寄生虫》2019

2025-12-14  本文已影响0人  若筠
《寄生虫》

豆瓣评分 8.8分

🎬 第92届奥斯卡金像奖  (2020)
🎬 第72届戛纳电影节 金棕榈奖  (2019)
🎬 第77届金球奖  (2020)
🎬 第73届英国电影学院奖  (2020)
🎬 第44届日本电影学院奖  (2021)
🎬 第40届韩国电影青龙奖  (2019)
🎬 第45届法国凯撒电影奖  (2020)
🎬 第65届意大利大卫奖  (2020)
🎬 第44届多伦多国际电影节 观众选择奖(提名)  (2019)
🎬 第56届韩国电影大钟奖  (2020)
……

故事梗概

基宇出生在一个贫穷的家庭之中,和妹妹基婷以及父母在狭窄的地下室里过着相依为命的日子。一天,基宇的同学敏赫上门拜访,他告诉基宇,自己在一个有钱人家里给他们的女儿做家教,太太是一个头脑简单出手又阔绰的女人,因为自己要出国留学,所以将家教的职位暂时转交给基宇。

基宇来到了朴社长家中,并且见到了他的太太,没过多久,一家人在精心算计和计划下,基宇的妹妹基婷以艺术老师、父亲基泽以司机身份、母亲忠淑以保姆的身份,也如同寄生虫一般的进入了朴社长家里工作。然而,他们的野心并没有止步于此,基宇更是和大小姐多惠坠入了爱河。

一天,朴社长一家出去露营。基宇一家正在客厅喝得酩酊大醉,大肆感慨,想着基宇和多惠结婚实现阶级跃迁。突然被解雇的保姆孤身一人到别墅来。原来前任保姆雯光的丈夫勤世为逃避追债,在厨房的地下室躲了四年多,因为雯光被解雇了,没有人送食物饿坏了。忠淑发现这个秘密准备报警,雯光在苦苦哀求她的时候,偷听的基宇一家从楼梯意外跌落,暴露了。原来两家人同是天涯沦落人,谁也不能放过谁,他们相互扭打。

由于下暴雨,洪水淹没了露营区,朴社长一家匆匆赶回家。基宇一家人为了自保,手忙脚乱把保姆夫妻俩打伤了,捆绑在地下室。后来,基宇、基婷和基泽三人狼狈的逃离别墅,回到他们原来的半地下室的家,发现家已经被淹了,匆忙中拿回了一些重要物件,去政府安排的体育馆临时避难一晚。

第二天,朴太太给基婷打电话今天给儿子办生日派对希望她参加。朴社长的女儿多惠也给基宇发信息让他来参加。生日派对中,勤世从地下室出来拿到杀死了基婷。在刺杀忠淑时,忠淑为了自保而杀死了勤世。朴社长害怕极了,让基泽给车钥匙,钥匙刚好被忠淑压在身下,朴社长在推开人的时候捏了一下鼻子,基泽感受到了侮辱,一刀刺死了朴社长,随后躲进了别墅的地下室。

别墅出现了命案难以转手,经过很久才有人买进入。懂得摩斯密码的基宇在灯光的闪烁信号中读出父亲传达的信息。他幻想着自己努力工作挣钱有一天能买下这个别墅,让他父亲光明正大的从地下室走出来。故事最后,基宇和母亲相依为命继续过着贫苦的生活。

经典台词

1、不是“有钱却很善良”,是“有钱所以善良”,懂吗?如果我有这些钱的话,我也会很善良,超级善良。
——揭示了财富对人性塑造的残酷现实,批判了经济地位与道德优越感的虚伪关联。

2、钱就是熨斗,把一切都烫平了,所有褶皱都被烫得平平的。
——以熨斗比喻金钱的社会功能,暗指富人通过财富掩盖矛盾,而穷人则被生活“褶皱”所困。

3、你爬了十层楼,可能才达到别人的地下室。
——直击阶级差距的鸿沟,隐喻底层奋斗的徒劳与天花板效应。

4、最好的计划就是没有计划。因为一旦定了计划,人生就绝对不会按照计划来。
——反映底层群体在结构性压迫下的无力感,暗含对宿命论的讽刺。

观影感悟

《寄生虫》并非基于真实事件改编,而是一部由导演奉俊昊原创的虚构作品。尽管故事是虚构的,但其创作灵感深刻植根于现实社会问题,并通过艺术化的叙事呈现了阶级分化的普遍性。

寄生虫并非单向指责底层,而是双向乃至多向的“寄生关系”:

-底层对资源的寄生:金家通过欺骗(冒充大学生、管家、司机)进入朴家,消耗其财富与服务,是“经济依附型寄生”;

-隐秘的“空间寄生”:吴勤世藏身朴家地下室4年,靠偷取食物维持生计,是“见不得光的生存寄生”;

-精英对劳动的“寄生”:朴家作为资本精英,依赖底层劳动(司机、管家、家教)维持“体面生活”,实则是“金钱与资源的寄生”;

-朴太太对朴先生的“寄生”:朴太太没有工作,没有家务能力,没有管教孩子能力,从朴先生的话语中得知还做饭难吃。当朴先生去世后,朴太太只能卖掉房子。

-系统性的“社会寄生”:整个资本主义体系如同巨型寄生网络——富人寄生穷人的劳动力,穷人寄生富人的资源,中产则寄生两端的生育价值。影片揭示:没有绝对的“受害者”或“加害者”,所有人都是“寄生链”上的一环。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读