“David Card（戴维·卡德）”“劳动经济学实证研究”的问

“David Card（戴维·卡德）”“劳动经济学实证研究”的问题

评论者：韩妙第

日期：2021年10月12日

美国著名文学家、政治家弗兰克林有一句名言：“人的一生有两件事是不可避免的，一是死亡，一是纳税。”如果说人的一生与哪个学科是紧密相连的，“劳动经济学”当之无愧。“劳动经济学”作为经济学的一个重要分支，研究的对象与人们的日常生活息息相关。一个人从出生、成长、结婚生子、工作、退休、到死亡都可以成为“劳动经济学”研究的内容。

“劳动经济学”的核心研究领域包括劳动力供给、劳动力需求、就业、工资、人力资本投资、失业、收入分配等七大类。

2021年获得诺贝尔经济学奖之一的戴维·卡德，他的“劳动经济学”理论的研究成果集中在劳动市场和公共政策研究方面。具体包括“瞬时间生命周期模型”、“集体谈判契约中的工资指数化条款”、“学校资源的收入效应”和“最低工资条件下劳动者的就业”等方面。2021年诺贝尔经济学奖戴维·卡德获奖的原因就是“劳动经济学的实证研究”课题。

一．请注意：是人力资本中“移民人口对非移民人口工资的影响”的课题。

在这里，戴维·卡德的“劳动经济学”理论研究成果事实上是人力资本中“移民人口对非移民人口工资的影响”的课题。

为何这么说？

因为任何经济发达地区的人力成本在工资的市场中都是以高工资的现象出现。例如瑞士，劳动力月均收入在5500欧元左右；而在德国劳动力，月均工资则在3200欧元左右；但是在奥地利，劳动力月均工资则在2800欧元左右；如果在捷克，劳动力的月均工资则在1600欧元。因此，在上述这些地区，每个地区的最低收入也相应的水涨船高。就是说拥有同样的技能，做着同样的工作。如果在上述四个国家，彼此之间的差距就会非常大。自然，给予移民或外来劳动力的月均工资与本地人比较而言，这种区别或差异几乎微乎其微。

如何证明这个事实？戴维·卡德教授将1980年5月到9月的古巴难民事件作为一次拟自然实验。当时在四个月之间，大量的古巴难民因为马列尔事件而涌进了迈阿密，让当地的劳动力供给增加了7%。

这就是一个天赐良机——马列尔事件是纯政治事件，迈阿密当地的劳动力市场完全不可能对此有任何的预判，而这些人恰恰还大多到了美国之后从事的也就是低技能的体力劳动。

那么这个外生的冲击产生了什么影响呢？

通过这次自然事件的案例，戴维·卡德教授将所获得数据进行分析得出结论：即便是瞬间增加7%这么大的劳动力冲击，对当地的非移民的失业率和薪酬并没有任何显著影响。这一点就从根本上让削弱了对移民的敌视政策的合理性。并且戴维·卡德教授还分析说，因为迈阿密长期以来都有古巴移民的传统，这也是为什么它的短期劳动力市场如此有弹性的原因。[01]

显然，这个课题就是实证的依据所在。而不是以往那种从理论到理论的论述。因为以往从理论到理论的论述都是间接性的，而非直接性的。戴维·卡德教授用这个案例的实际数据来证明“移民人口对非移民人口工资的影响”几乎是微乎其微。

二．请记住：“劳动经济学的实证研究”中强调的“实证”方法。

另外，“劳动经济学的实证研究”所强调的“实证”。也就是说以往针对“劳动”行为其中的各种经济现象都未用“实证”的方法来研究。

戴维·卡德具体的方法就是实证的方法。实证研究方法的特点实证研究方法是认识客观现象，向经济信息客体提供实在、有用、确定、精确的知识的方法，其重点是研究现象本身“是什么”的问题。因此，实证研究方法试图超越或排斥价值判断，只揭示经济现实内在的构成因素及因素间的普遍联系，归纳概括现象的本质及其运行规律。

而在以往，基于认知的问题（将经济学理论划归在社会科学的知识体系内），绝大多数经济学家认为干扰经济理论的最重要因素是诸多不确定因素、概率、忽然性等。并且由于没有搞清楚什么样的因素是人力资本的干扰因素，因此更多地将研究的知识点集中在更多的经济数据的汇总、统计、模型以及做出开线图。通过汇总、统计、模型以及做出开线图，试图用直观性的描绘来解释“劳动经济”中各种要素的增长以及减缓等原因，而非对于“劳动行为”本身内在的规律研究。尽管经济学与劳动经济学所运用的实证研究方法与哲学中的实证主义虽有渊源关系，但却是有差异的。显然，作为劳动经济的研究在以往是缺乏规律的，并且很多经济学家是不认同人力资本的经济规律。

三．人力资本的经济规律

在历史上，“劳动经济学”理论的核心就是研究人力资本（human Capital），它是西方经济学概念，亦称“非物质资本”，与“物质资本”相对，是体现在劳动者身上的资本。

因此，在“劳动经济学”领域的学派粗略的划分也有着以上四大类。即不同不同经济学家既是针对“劳动经济学”理论的研究领域也有着上述四大区别或类型，甚至可以称之为四大流派。

（一）人力成本支出

同时，人力资本构成的要素有着以下四大项支出构成；

1．用于教育的支出；

2．用于卫生保健的支出；

3．用于劳动力国内流动的支出；

4．用于移民入境的支出。

再次强调一下，戴维·卡德获奖在瑞典的诺贝尔官方网站上称之为誉之为“劳动经济学的实证研究”，而不是人力资本下的“移民人口对非移民人口工资的影响”。显然，瑞典诺贝尔经济学奖评审委员会的陈述非常不精准。

（二）人力资本投资

2000年获诺贝尔经济学奖的获得者是詹姆斯•赫克曼教授，赫克曼教授认为，在整个生命周期中，人的技能是一个不断积累和发展的过程，好的软技能会促进其他技能的提高，形成良性循环。并且，人力资本的早期投资也是最有效率和成本最低的。赫克曼教授研究发现：儿童从出生到五岁期间的培养和发展将极大影响其成年后的社会和经济状态；基于一系列研究，赫克曼提出了著名的赫克曼方程：

投资+发展+可持续=产出；

（三）议价能力

人力资本是劳动者的知识技能、文化技术水平与健康状况等综合与总和。其主要特点在于它与人身自由联系在一起，劳动者越自由，它的议价能力越强，由此，在市场上他的单位时间劳动收益也就越高。劳动者越不自由，它的议价能力也就越差，因此，在市场上他的单位时间劳动收益也就越低。这对于新移民来说，有此地移民到那地，他的单位时间劳动收益更高了。而对于本地固有的民众而言，外来的移民如果超过一定承受量的时候，新移民与本地人会不会产生恶意竞争？从充分自然竞争角度来说，同质化现象肯定会带来恶意竞争。例如，本本小镇常住人口为五百人，通常而言仅需要三位理发师。如果这个小镇一下子涌进了十位理发师将会产生什么样的竞争格局？可能的现象有以下几种境况。第一种就是恶意竞争现象，新移民不用门面店铺。它可以因陋就简的在路边支一个小摊，以小镇原来理发师理发一半的价格来竞争。第二种现象，就是新移民通过学习某种新技术、技能，从事其它领域工作。事实是这样也会对原来的职业有着威胁或恶意竞争。第三种现象，指的是新移民可能不从事任何就业竞争，而是采取乞讨、行窃、欺骗以及过着寄生的生活。

同质化竞争还有还有其它现象。例如：以前捷克还未加入欧盟的时刻，在奥地利和捷克的边境线上捷克境内，充斥着大量的妓女和妓院。这些东欧妓女和妓院的开设，狠狠地打击了奥地利的妓女和妓院经济收入。这是因为东欧的妓女收费只是奥地利妓女的三分之一左右。以致很多奥地利男人都到捷克的边境去淫乐了。（类似现在某些零税收地区，离岸中心等。像马云、马化腾都将公司注册在那些避税天堂）

恶意竞争案例：明清外销瓷倾销；

人类全球化中重要的一桩大事，就是中国与欧洲的“明清外销瓷”现象。在这两百八十年间，中国与欧洲的经济贸易往来主要物品是中国向欧洲销售瓷器、茶叶以及丝绸，而欧洲向中国支付白银。18世纪前期的荷兰东印度公司记载，每年仅巴达维亚一地远往欧洲的瓷器就达300万件之多，从现存资料估计，中国从明代后期到清代末期出口西方的瓷器，保守的说也有1.5亿件以上。而当时的欧洲全部人口加起来约8000-9000万人左右。

中国明清时期则从欧洲赚取的白银则高达2万吨白银。

葡萄牙人在明后期输入的欧洲和日本白银共计约8000万两。

从1550年至1800年的250年间，西班牙共输入白银1.5亿两。

荷兰共计输入中国白银2500万两左右。

1637-1799年英国共计向中国输入白银56637003两。

葡萄牙+西班牙+荷兰+英国=3.1亿两。

即在明后期（1567年）至18世纪末的233年间，从欧洲、美洲、日本等地输入中国将近5.5亿两白银，即超过2万吨！这2万吨到底值多少钱呢？根据2016年10月3日国际白银价格（每盎司19.2美元）计算，2万吨白银合美金13545201400.5837元，即135.45亿美元、903.25亿元人民币。[02]

其直接的结果就是掏空了欧洲各国的国库。而在产业领域则使得欧洲各国的手工艺人失业，并直接促使了烧炭党、共济会等组织的兴盛崛起以及民众要求宗教改革。最终在欧洲大陆促使了大量的手工艺者走上了反抗的道路并推向了蛮荒偏僻的瑞士，形成了瑞士联邦共和国。而在英伦三岛则促使了“五月花”号行动，一群被驱赶的新教运动者踏上了茫茫大海，达到美洲大陆之后组建了美利坚合众国。

为何拿这些案例来说话？这是因为戴维·卡德采取的案例中外来移民的人数仅占7%的数字，如果是20%？如果是50%。如果是80%？

 

再举一个案例：

本人原来在石化总厂（上海金山）工作。我是在1981年的年底去那里职业技术学校读书然后工作。听他们老职工说，原来在海边渔民销售的海鲜，像海蜇头这样的海鲜最早仅买四分钱一斤（1972年至1978年）。我们去的时候（1981年）买到七角钱一斤。原因是，上海石油化工厂在金山海边兴建之后，全国各地去了金山海边石化总厂工作的员工有六万人之多，而当地的金山小镇人口还不到一万人。这六万多工人的到来一下子将当地各种物价都抬升起来了，并且与市中心没有差价了。

结语：

样本（案例）是否具有典型性、代表性以及凝练性，这太重要了。这是因为同样的事，采用不同的样本其内在演化机制、规律不尽相同。小规模掺杂变量的参数演化与大规模掺杂变量的参数演化结果是迥然相异的。辩证唯物法有一个规律很重要，即量变与质变之间存在着一定的关系。也就是说，一旦参数的数量变化（量变）超过某种临界的时刻，就会形成质变了！！！

今天的美国中西部地区形成了铁锈地带是什么原因？它同样遇到了某种外国产品的倾销。以致有熟练高超技术的工人都被动的失业！！！

David Card（戴维·卡德）“劳动经济学”理论的学科领域：

中观经济学、劳动行为、人力成本、移民工资、非移民工资、外生性变量。

摘录：

[01]司马懿 2021年诺贝尔经济学奖分别授予劳动经济学和因果关系分析，三位经济学家的贡献对现实社会有哪些意义？,【EB/QL】(2021-10-11)[2021-10-12].知乎，https://www.zhihu.com/question/491790297.

[02]果然阳光史学会 16-18世纪明清中国的海外贸易挣了多少白银？,【EB/QL】( 2017-10-02)[2021-10-12].百度百科，https://zhuanlan.zhihu.com/p/29850293.