天天刷书，一起成长。我们今天继续刷王烁《三十天认知训练营第二季》，《解题：宁复杂，别简单》。

这一课我看了好几篇，坦率地讲，有很多疑惑。疑，是质疑对错；惑，是不明白的问题。

我想先概括一下王烁讲的内容，再谈谈我的疑惑。

1// 为什么要复杂

王烁认为，面对人生难题，想要找到简单的答案解决，这是不可能的。他列出三个理由：

第一，红尘世间没有空门。

稀缺是永恒的，会永远伴随着你。

第二，更复杂才是解决复杂问题的方法。

比如盖锅盖的游戏。锅盖比锅少，锅盖和锅的数量都比较大的时候，玩的越转；如果两个锅一个盖，就难玩。

第三，越简单就越无法回避悖论。

悖论也无处不在。

王烁说举个例子：我说的这句话是谎话。这就是悖论。

上述三个理由得到的结果，就是简单会走向悖论。

王烁举了桥水资本创始人达里奥的例子，达里奥说桥水基金管理用讲真话原则，所有人必须极端诚实。

王烁说出反例，如果有人站出来讲真话，说我不喜欢讲真话，讲真话原则应该取消。这怎么办？

他觉得这会让公司的原则陷入悖论。要么取消讲真话原则，要么压制讲真话的人。

所以，面对永恒的稀缺、无处不在的悖论，上帝也没办法。必须用复杂的解决方案，在其中闪转腾挪。

最后王烁给了三个建议：

第一，宁可复杂，不要简单；

第二，必须保持开放；

第三，没有就地面对难题的决心和领悟，到哪里都是被难题追逐的命。

2// 王烁到底在说什么

我的疑惑是，王烁到底在说什么呢？

把上面这些观点连接在一起并不容易，很难拼成一个合理的结构。

而且，王烁说的简单和复杂，和我们平时理解的简单和复杂，一样吗？

我们总是在说，要复杂的问题简单化、不要把事情搞复杂化，为什么王烁要让我们复杂呢？

我试着理一理王烁的思路。

王烁讨论问题的范围是，解决问题的方案，是要简单还是复杂。这是这篇文章的基础。

这是什么意思？我们在学习或者了解一个新东西的时候，都会去把复杂问题简单化，希望找到本质的、重要的东西，这样才便于理解。

但解决问题，要用什么方法呢？简单的方法无法应对稀缺和悖论，而复杂可以应付。

王烁文中谈到了解决不了的问题就“混”过去，相当于说把问题拖消失了。

我想，王烁的意思是，不要苛求用简单的、或者说是极端简单的方法。我们说的是不要故意把解决方法高复杂了。

如果能这样理解，这两个观点到不矛盾。

而且，王烁举的几个例子，我感觉也不太成立。

比如说桥水资本的例子。极端诚实的原则没什么不好，有人诚实地提出了，他不喜欢诚实的原则，希望换原则。

这没问题。这就是在践行诚实的原则。但原则是诚实，而不是要绝对听从员工的意见，他提出了换掉这个原则，公司也没义务、没有原则说一定要按他的说法来做。

所以员工如果能够认同公司的原则，就在公司里按原则行事；如果不能，那可以让他换公司。

这不会引发悖论。

再比如，王烁说的另一个悖论例子，“我说的是谎话”，这虽然表示简单，但是和他谈到的解决问题方法要简单，应该不是一个维度的事情。

再比如，锅盖盖锅的例子，这也要看具体情况。两个锅一个盖子难搞，100个锅1个盖子更难，100个锅50个盖子也不容易，100个锅99个盖子当然好多了。那么什么是简单，什么又是复杂呢？

3// 我的想法

我对这篇文章的观点范围界定、论证过程无法完全理解。

我完全支持王烁最后的建议。

对于简单和复杂，我认为，这要和人的认知能力有关，而且限定在解决问题方案上。

世界本来就很复杂，简单的事，如果深究起来，也很复杂。

想要复杂，是没有边界的。

但我们的认知能力是有限的，超过我们认知的复杂，就不可知了。

所以解决方案到底要简单还是复杂，和我们的认知能力也有关系。

鉴于不同人的认知差距，就要选择适合自己认知能力的复杂程度，不要一味的追求复杂。

禅宗有很多修行的方法，简单的只是念“南无阿弥陀佛”也可以，这个方法就简单，适合认字少、理解能力不高的修行者。

---

以上就是今天刷书的内容，希望对你有所帮助。如果你有新的认识，也希望能不吝赐教。

天天刷书，一起成长，明天见。