分析101

一个二分类下没有免费午餐定理的题

2020-10-28  本文已影响0人  Boye0212

一个证明题

周志华《机器学习》第一章中,有一个关于“没有免费的午餐”定理的题目,题目是这样的:

假设样本空间\mathcal{X}和假设空间\mathcal{H}都是离散的,令P(h|X,\mathcal{L}_a)为算法\mathcal{L}_a基于训练数据X产生假设h的概率,令f代表真实目标函数。考查二分类问题f可以是任何函数\mathcal{X} \mapsto \{0,1\},函数空间为\{0,1\}^{\vert \mathcal{X} \vert},假设f均匀分布(即不管h(x)是什么,都有一半的fx的预测与h(x)不一致)。现在采用\ell(h(x),f(x))作为分类器的性能度量,考虑\mathcal{L}_a的“训练集外误差”:
E_{ote}(\mathcal{L}_a | X,f)=\sum_h \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x)\ell({h(x),f(x)}) P(h|X, \mathcal{L}_a)
试证明“没有免费午餐定理”成立。

分析与解答

题目未给定\ell(h(x),f(x))的具体形式,但在二分类问题中,无非就4种情况。记\ell(1,1)=\ell_1\ell(0,1)=\ell_2\ell(1,0)=\ell_3\ell(0,0)=\ell_4,它们都是常数。将\mathcal{L}_a的训练集外误差对所有f均匀分布求和为:

\begin{aligned} &\sum_f E_{ote}(\mathcal{L}_a | X,f) \\ =& \sum_f \sum_h \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x)\ell({h(x),f(x)}) P(h|X, \mathcal{L}_a) \\ =& \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \sum_h P(h|X, \mathcal{L}_a) \sum_f \ell({h(x),f(x)})\\ =& \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \sum_h P(h|X, \mathcal{L}_a) \left( 2^{\vert\mathcal{X}\vert}\mathbb{I}(h(x)=1) (\dfrac{1}{2} \ell_1+\dfrac{1}{2} \ell_3) \right)\\ +& \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \sum_h P(h|X, \mathcal{L}_a) \left( 2^{\vert\mathcal{X}\vert}\mathbb{I}(h(x)=0) (\dfrac{1}{2} \ell_2+\dfrac{1}{2} \ell_4) \right)\\ \end{aligned}

上面最后一个等式是因为f是均匀分布,因此如果给定了hx,不管h(x)是0还是1,都有一半的f会是f(x)=0,一半的f会是f(x)=1

又因为\mathbb{I}(h(x)=1)+\mathbb{I}(h(x)=0)=1,可将上式继续化简:

\begin{aligned} &\sum_f E_{ote}(\mathcal{L}_a | X,f) \\ =& 2^{\vert\mathcal{X}\vert-1}\sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \sum_h P(h|X, \mathcal{L}_a) \big((\ell_1+ \ell_3) \mathbb{I}(h(x)=1) +(\ell_2+\ell_4)(1-\mathbb{I}(h(x)=1)) \big)\\ =& 2^{\vert\mathcal{X}\vert-1} (\ell_2+\ell_4) \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \sum_h P(h|X, \mathcal{L}_a)\cdot 1\\ +& 2^{\vert\mathcal{X}\vert-1} \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \sum_h P(h|X, \mathcal{L}_a) (\ell_1+\ell_3-\ell_2-\ell_4)\mathbb{I}(h(x)=1)\\ =& 2^{\vert\mathcal{X}\vert-1} (\ell_2+\ell_4) \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \\ +& 2^{\vert\mathcal{X}\vert-1} (\ell_1+\ell_3-\ell_2-\ell_4) \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) \sum_h P(h|X, \mathcal{L}_a)\mathbb{I}(h(x)=1) \end{aligned}

上式中,第一部分2^{\vert\mathcal{X}\vert-1} (\ell_2+\ell_4) \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x) 显然与\mathcal{L}_a无关,第二部分则不然,需要再附加条件\ell_1+\ell_3-\ell_2-\ell_4=0才可以使整个式子与\mathcal{L}_a无关,在周志华的书中,并没有加这个限制,可能是默认隐含了(因为加入这个条件很合理)。\blacksquare

特殊化情形

再来看在书正文中的例子,该例子将\ell(h(x),f(x))特殊化为二分类的错误率,即取\ell(h(x),f(x))=\mathbb{I}(h(x)\ne f(x)),对应到本文的设定中,有\ell_1=\ell_4=0\ell_2=\ell_3=1,将它们代入后得:

\sum_f E_{ote}(\mathcal{L}_a | X,f) = 2^{\vert\mathcal{X}\vert-1} \sum_{x\in \mathcal{X}-X} P(x)

因此,它与\mathcal{L}_a无关。对于任意的\mathcal{L}_a\mathcal{L}_b,它们的样本外误差的期望其实是相等的。这就是“没有免费的午餐”定理(No Free Lunch Theorem,NFL)。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读