杂谈：为什么大家爱讲“婊子无情，戏子无义”？

（壹）

大概是七八年前，我当时刚上初一，韩寒风还在盛行，偶然读了他一本杂谈，里面有这样一句话，说是“数学学到初二就好了。”当时我刚刚被“不学英语照样打天下”给洗脑，听了这句赶快往下读，读完以后甚觉有理：想着“双剑合璧”，这下终于踏踏实实的抛弃那些难懂的数学英语了。

读书无用论的确害人，虽然后来韩寒说明他这条论断前有个条件：“对我来讲。”可那时我读书心切，没有看到，如今对着天书般的高等数学，只能发奋图强了。

咪蒙的田园女权文，近年来已被大众识破，但还有许多人，尤其是一些女性同胞，依旧迷恋其中不能自拔。这种观念的盛行，在我看来简直就是极端：男人全是渣，女人就该宠，骂男人简直成了一种政治正确。我看现在男女平等的观念大致已经完成，是该考虑一下女尊男卑的情况了。

现在网上还有一种文，叫做速成文：大致就是你报了我的班，七天保证你做会任何事：不论是写作，烹饪，调酒，还是月入百万，通通可以七天内完成！

七天啊，七天，我火力全开的阅读，至多看完一本天龙八部，外加一本射雕英雄，可有的人却拍着胸脯对你讲：七天，只要七天，我就能让你成为金庸古龙！

士不可以不弘毅，任重而道远。如果大家觉得君子难当暂且不表；“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”鸿鹄之志咱也先放着：可那句一口吃不成胖子大家听过吧？七天成为作家，30天月入百万，那能信吗？

韩寒当年的读书无用论，如今咪蒙的田园女权主义，还有当下的七天学会写作，30天月入过万。一代又一代，为什么大家都相信了？

因为偏执。

偏执是文章最大的利剑，是枯草丛中最强的煽风点火：举个例，就如同大家口中经常念叨的那句婊子无情，戏子无义。可事实上一些文人墨客的笔下也有好的妓女，那些当戏子怜人的，有的也深知家国大义。

其实真正的说法应该是有些婊子无情，有些戏子无义。但是有些人，或者说大多人是不愿意听的：出轨的女人就全tmd无情！电视上的明星就全tmd花瓶！

以上这两句，如果去掉全tmd和感叹号，虽然意思相近，可爱听的人就很少了。

孔子信奉中庸之道，老子道德经有云：多闻数穷，不若守于中。我认为这里的中，和孔子的中庸之道意思是相近的：大抵是指做人处事应该保持内心的祥和：不偏执，不倾斜。

我们阅读一篇文章，听取一篇消息，需要的是从其中得出一种向善的理念。而不是盲目听从，觉得这文章过瘾，对了自己的念头就洋洋得意。先判断，再辩证，好的就领悟，坏的就丢弃，我觉得这才是一种正确的阅读观。

（贰）

我们读一种文章，听一种道理，不能觉得过瘾了就是对的，不学英语照样打天下，读书无用论，田园女权主义，七天速成也该放放了。请你拿起孔子的论语，司马迁的史记，如果觉得太厚，不妨读一读5000字的道德经。那些经过千年洗刷历练的文字才最有精气神，那些枯燥乏味甚至味同爵蜡的文字才是最好的精神食粮。

我们读一篇文章，应该学会辨证的看待其中的思想。苏格拉底说过：“真理被认为是最重要的，唯有基于理性(类似于逻辑，而不是感情)，才是说服别人与及发现真理的正确方法。“当然了，如果你经过仔细严密的辨证，觉得七天速成依旧有用，男人真的全是大猪蹄子。那么我祝福你，希望你七天以后能成为举世闻名的大作家，希望你能永远剩女无敌。