联谊会上的回答

我不善于煽情，也不善于矫情。说的都是大实话，修饰词汇贫瘠。不过还是想说说对于爱情的看法。

我是个光棍，离婚很多年，情感生活坎坷不断，至今也没有个女人能和我结婚。有人说我要求太高，我不觉得。如果没要求，那么是不是对婚姻太儿戏了？前几年如果我说自己离婚10年，几乎9成的女人就会说你要求太高了。开始的时候，我还会解释几句，我的要求不高，然后把自己的择偶要求说出了。后来，我发现对方并不会认真的去听你的解释，还是在不断的劝你“放低”要求。现在如果有人说我要求高的话，我只会给个微笑。

去参加联谊会的时候，被主持人问到我想找什么样的女朋友，我的回答很简单：身高160以上，外貌和我匹配，别太胖。我发现大多数男人会认为我的要求不高，甚至可以说是简单。而女人大多认为我的要求太高了。那么是什么原因让男女对同一个标准产生完全相反的判断？我至今不太清楚里面的原因。

我只能把我自身情况说出来，让聪明的读者来自己判断其中的根源。我身高183cm，体重81kg，体形标准，在同等身高人里，我的腿要比一般人长一些。身姿挺拔，五官端正，眼睛比较大，人看上去很正派。说话没有高声，也很礼貌。面对大家的提问总是会微笑的回答，并且不逃避问题。不会用圆滑或引人歧途的话语让对方误解。工作普通，时间自由，收入普通，衣食无忧。在聚会的场合里，我总是大家的焦点。不论是比我年轻很多的还是同龄的人里，都属于比较显眼的。

在联谊会上，主持人是男人，他听到我的要求就三个有点诧异，又问了我是不是对年龄，学历，工作，婚史有要求？我摇摇头，没有任何要求。主持人看我这样，又继续追问对身材是什么要具体要求？多胖算胖？我看了看他，转头对大家说：只要不是胖的让人以为是孕妇就可以。听到这里大家都笑了。

到了异性提问环节的时候，很多人举手问我，所谓的外貌匹配是什么标准。我回答道：和我颜值差不多就可以，不要两个人站在一起就外貌而言让大家觉得不般配。另一个人继续追问相貌普通的就不可以了吗？我回答说：首先对于审美，每个人有每个人的标准。我虽然遵循的是大众审美观，但也有自己偏爱的外貌。可能在别人眼中觉得挺普通的容貌，在我眼中觉得是很漂亮的人。所以我不觉得我要求很高，我不是大帅哥，也不是在找大明星，只要外貌和我匹配没有相差很多就可以。

过了会又一个人再次问我，结婚不是应该找性格好内在好的人吗？外貌不能过一辈子！我看着对方回答到，在婚姻过程中，自然是内在比外在更重要，再好看的容貌也会审美疲劳，而一个性格恶劣的人，他的外貌再优秀也会在几十年的婚姻生活中消失殆尽。但我们现在处在第一次见面的阶段，我没有超能力，不可能透过外在看见你的内在。而大多数红娘只会说对方的性格优点，但我们相处的长短，取决与性格的缺点。如果第一眼印象不佳，那么在这个阶段我们就没有再继续接触了解的可能了。因为这毕竟不是在学校或单位，我们是同学或同事，不管是不是看的惯你的外貌，我都要和你每天接触，有时间去了解你的内在。所以，第一眼印象，如果感觉还不错，才能有后来的第二次接触，而接触多久？交往到什么程度为止？是仅仅数面之缘还是普通朋友，或是恋人乃至结婚，取决与我们是不是有共同语言，是不是可能包容对方的缺点。

如果此时此刻，再第一次见面的情况下，就去判断对方的内在是否适合自己，我是没有这样的能力。而且我想一个成熟的人，也不会很武断的就去对一个陌生人的品德和性格这些内在因素下论断。