深入浅出说现代化（十）

d7146cec29c731a3d12c4f54c5d23fbf.jpeg

（全文字数：1186字，阅读完大约需要3分半）

哥哥姐姐弟弟妹妹们，大家好，我是王同学。

本篇是对之前几篇的部分补充。

01 | 结构比数量更重要

这两年总有一些爆炸性新闻会突然窜出来，比如说，越南单季度GDP增长14%，印度GDP总量超过英国，成为世界第五。说的好像这两个国家马上就要上天了。

这些说法都有一个前提，他们认为GDP代表很多东西，这个数字到底代表多少呢？相信看过王同学之前的文章——熟悉而又陌生的概念--GDP——的小伙伴应该知道[1]。不过今天王同学想从另一个角度做解释。

从大航海以来，全世界主要的大型强国，无一例外，全部都是制造强国，没有强大的制造业，没有经历过工业革命，称不上强国。很多国家GDP增速虽然很快，投资也看着很高，可是这并不代表他已经工业化了，甚至不能代表他即将产生工业革命。拉美，东南亚就有很多国家曾经有着很高的GDP增速，每年7%，8%甚至更高，但是依然没有产生工业革命，且都掉进了中等收入陷阱，被工业强国越甩越远。

而反观英国，即使是在第一次工业革命期间，GDP的年均增速也不到2%，但是他用了很上百年的时间打造了环大西洋贸易圈，纺织品市场和纺织品工厂，完成了工业革命所需要的原始工业化准备。

我们要判断一个国家是否会发生工业革命，是否将来会走的更加长远，着眼点不应该在GDP的增速，而应该在GDP结构。

所以，真正关键的因素是看支撑这个国家高速增长的支柱是什么。是不是循序渐进的制造业结构提升和相关工业品市场的培养，开拓和创造？还是过早地掉进了服务业和金融业，经济脱实向需。

02 | 正确的步骤

农业国的工业革命要在一个相对稳定的环境下，由大家长强力推进，不能只局限于大城市，更重要的是把乡村的剩余劳动力全部利用起来，从最基础的分工做起，这样不会导致粮食安全问题，同时提升了基层民众的购买力和基本技能，培育了市场，这样就可以有效的打破马尔萨斯陷阱，从而引爆第一次工业革命。

工业社会是一个有机的整体，是一个很复杂的系统。必须要通过自身一步一步发育而成，而无法直接从外界移植过来。直接把别国的工厂搬到自己家里，直接上马高科技，采取进口替代策略，毫无另外都被证明是失败的拉美等国已经替我们趟过路了。

供给本身不能自动创造出对于其本身的需求。国家的财富是基于劳动分工，而劳动分工的深度又取决于市场的规模。在采取规模化生产之前，首先要培育规模化市场和规模化的运输，营销网络。先从农村原始工业化做起，逐渐过渡的轻工业，然后是重工业，每一步都要在前一步扎实的基础之上，爆发出对下一部分的大量需求之后再投入。不要对某个事物的需求爆发之前就对这个需求的生产大规模投入。正确的步骤很重要，很多国家就是缺少乡村原始工业的积累。

未完。

自知，重基础，专心致志
王同学
2023.2.14

---

[1] GDP是一个很宽泛的概念，其中很多部分的水分很大，尤其是服务业。