我的奔溃从准备搬家开始

搬家容易奔溃，选房子，选地点，选时间，种种选择，种种纠结。

之前也有过一次经历，不过那时实习工资还没有房租高，是不谈选择的，在一个比较靠谱的平台上，一定范围内（因为后续可以补发补助）选择最便宜的就行。

很多时候我们选择上的纠结是从有的选择的时候开始的。

背景

这次的搬家原因是公司搬了，古建筑区不让办公了，我们就从城区搬到了郊区的办公楼。

作为一个热爱工作的有志青年，当然会考虑是否随着工作地点的改变去改变自己的住址。

加上某平台说，企业合作，免费换租，之前住的地对于一个不喜欢玩的人来说，又觉得又贵又次。搬倒成了必须的了。

所以我们打着热爱工作的名号，改善一下居住环境还是很有必要的。

选择的困难从选房子和选时间开始。

房子纠结的因素是通行和价格。

选择的大致归类就是通勤时间，舒适程度以及和他们两作对的价格。

我就陷入了这样的纠结，这个房子离公司近，就是看着价格没有那么合适。这个主卧带阳台，价格也就是之前租的小房间的价，可是上个班还得坐公交。

从陷入了混乱开始，试着开始寻找出路。

同事的一句话点醒了我，“选择房子，你要不就把它量化，要不就看看最看重的是什么？”

量化是一种很好的方式，直到做了才明白，其实选择量化的目的，就是看看自己最看重的是什么。

我是这么做的，分为了几个纬度

1.通勤，一是关于上班，训练，约会总通行时间，二是关于通行选择的方式，走6分钟到公司，跟骑20分钟的自行车或者40分钟的公交还是不一样的。量化分数，总分30。

2.价格，因为我有补助，最开始为了考虑这个因素，把补助这件事本身设为了15分，另外15分是和最低价格和房间价格相比的比例所对应的分数。

3.舒适程度，包括房间朝向，晾衣方式（很多户型还是只有一个主卧有阳台，不一定带公共阳台的），房间大小自己其他因素共40分。

量化之前我以为，我可以有一个好的工具去选择。量化之后才明白，其实量化的目的就是看看自己最看重的是什么。

按照这个做了个表格，我得出了一个结论。得分高的基本都是近的，因为价格上带来的劣势其实不大。而整体配置又差不多。

不过我意识中好像又没那么看重距离。

后来我改了一下，把价格本身提到了30分，只去选符合补助条件的房子，不把补助当做评分。价格和距离又别不多比重了。

所以我说，其实量化的目的就是看看自己心中的那杆称偏向哪里？

时间是一个变量？

如果只是简单的比较两个地区的房子，很容易得出结论，新搬到的地方，价格比现在低，房间比现在大，上班会比现在方便，无论选择哪一个，都是更优解。

但是考虑上时间纬度，会不一样。

时间有一个13倍的杠杆。

不管租哪个，如果接下来几个月，某个同性价比的房子降低200到300，我可以省下13个200到300，就是12个月的房租，加上1个月服务费，（默认押金会退回），这件事情的成本是我等待期间多付出的房租以及通勤。

好在时间上我确实有选择，公司是让三个月内搬，之前的补助还可以延续，我为之付出的金钱成本还是低很多的。

问题的关键是，我为什么要等，等，值不值？

有这样的想法是因为我自己相信了一个概念，我算不清房价，不知道之后的变化有多大，但是，9,10月份是校招季，大量学生进入企业工作，从供需的角度讲，需求会增加，我不知道之后什么时候最合适，但是我知道现在不合适，等太久也不合适。

所以选择时间是在等待机会。

当然有人可能觉得，这其实挺矫情的，几千块钱。也不知道能不能赚到，早点搬过去多舒服呀。

选择等待，可能是更喜欢凭自己认知博一把的感觉，反正代价也不是很大。努力认识真实可能才是更想追求的吧。

这就是我最近租房的焦虑，该租房啦，好好选择吧。