国际专业化 vs 本地整合化

昨天走路听到关于这样的一段音频，里面的大概意思是说，曾经红遍全球的发达国家产业经济开始走下坡路，例如小米等国产手机的崛起，而日本的索尼等企业开始销声匿迹。事实上索尼这些企业正在开始转型，由以前的 2C 人人都想要一部索爱手机的时代，到现在索尼依然保持在摄像头研发先进的地方，转向了 2B，类似苹果生产手机都需要向索尼购买摄像头，反而变成了闷声发大财。

头脑中开始萦绕一连串的问题：

• 为什么索尼会从 2C 走向了 2B？

• 小米什么时候会开始走下坡路？

• 以上的案例对未来有什么预示？

我想到了两个很好的名词来预测未来发展趋势：国际专业化和本地整合化。

所谓国际专业化意思是说，未来社会发展趋势必然会走向越来越细和越来越精细的分工，这点无可厚非。而在这里的「国际」的意思是说未来在全球化趋势里面，特别是跨国之间的合作基本都会以「专业化」形式为主，通过「专业化」做到该领域的极致即可获得全球化优势。而本地的真正优势是在于「整合」，也就是我所说的本地整合化。本地的企业相对来说更懂得当地人的需求，所要做的就是把现成的东西通过组装整合的方式提供给本地人。所以在本地的优势是「更懂得本地人需求」，而如果能做到全球畅销的产品，要么就是出去文化的外壳更懂全人类本质的需求，要么就是技术上有极致的创新。

那么结果就明显了，本地整合化的企业能发展有多大其中一个关键基础就是人口红利有多大，人口越多的国家这种优势就会越强。如果人口红利下去了，那么就需要转型成国际专业化企业，这样就会走得更远。