爱上曼特莱斯情人

爱是你我

情人的地位确实不稳定，但同时却代表着美丽的存在。

                                                                                                                     渡边淳一

看了这个题目，肯定很多人觉得我是个危险的人物。的确，我骨子里确实是个不安分的女人。说不上放荡不羁，却又不想墨守成规。

不然也不会在安逸的生活中每天还要千辛万苦，不辞劳苦的看书，写作。

现在很多人不再愿意将就婚姻，除了独立自主的人格魅力，就是独立的经济收入，同样的我们从未放弃对爱情的追逐。

渡边把人性之爱，尤其是婚外之恋描写的逃离了道德的束缚，良知的拷问，人们为之恐慌却深受其喜爱。这种欲罢不行的情感是因为它能预测到未来婚姻在现实中的本性。

在现实生活中，尤其像我们这样一个从小受到道德捆绑环境的人来说，在三从四德中，男欢女爱就是绝对可耻的行径。

其实我们早out了，连孔夫子他老人家都说，饮食男女，人之大欲存焉。

婚姻的和谐很大程度上也是性的和谐。

同样的，我们也都知道，在婚姻中没有一尘不变的爱。 在不同的阶段里，爱也在不断变化着。 即便是再强烈的爱在长久的婚姻中也会消弭殆尽进而转换为亲情。

那么在这一阶段，男女的需求都是不同的。

在一时期，爱情在男人身上只不过是个插曲了，是日常许多事物的的一件事，是例行公事的生理解决。赖以维持生计的事物分散了注意力，他们沉湎于体育活动或感兴趣的艺术。 男人对女人不再柔情似水，也不会花很多心思来维持这种感觉。

而不成熟的女人还完全沉浸在温柔的漩涡中。会对一句奉承的话惹得心花怒，会为一次意外的举动而感激涕零。长久如此，对于爱的懈怠和对爱的渴求成为难以调和的矛盾，婚姻战争也随之而来。

那我们这些渴望爱情的绝望主妇该何去何从？

在<太阳的后裔>播出后，看过这样一篇文章，说的是韩国的电视剧产业非常火爆，尤其是以爱情为主的作品。但是，很难想象那些电视剧的编剧都是由结了婚的家庭主妇完成的。不得不佩服处在婚姻中的她们还能写出那些唯美浪漫得爱情作品。

很多时候，我们爱上了那个我们幻想中的曼特莱斯情人。

所谓女为悦己者容，既然不能取悦于身边的人，那也应当时刻取悦自己。就像走在大街上，男人们都会对漂亮的美女多瞄几眼。同日而语，想必也无形中提升了那个打扮花枝招展的女人的自信。

很多时候，我们也把身边的人幻想成自己心目中的完美情人。

那这算精神出轨吗？那它道德吗？

不可否认，精神上的意念从未让我们放弃对美好事物的追求，可是仅仅是追求。因为在中国根深蒂固的传统观念影响下，迫于家庭，地位，孩子，亲情的力量，很多东西我们不能像未结婚前那样把它付诸于行动。 很多人压抑着情感，遭受道德与良知的谴责与拷问，很快的把它扼杀在萌芽状态。

与之相比较的肉体出轨可能会更多的引起人们的愤慨。

在前不久，某明星的离婚热潮创下了比里约奥运会还热劲的刷屏记录，可见们永远对于八卦追逐的热衷高于一切，或许也是对自身婚姻的胆怯能打破一切阻隔的力量。

人们对于某些人的声讨简直是恨不得拔筋喝血吃肉，真的有那么恐怖吗？

相比与某男星的出轨，他的老婆仅用“且行且珍惜”就堵住了悠悠之口。

都是婚内出轨，可是，男尊女卑的思想浪潮从未停息过。

渡边在<情人>一书中讲了一个做了一个有妇之夫五年情人的女人的故事。不可否认，这种不以结婚为目的，又独立自主的情人关系在中国也是司空见惯。

作者给他起了个很好听很浪漫的名字，叫“ 曼特莱斯情人”。曼特莱斯在法语中也是情人的意思，但跟中国人所认为的那种情人关系不同，它是指一种有自己的经济保障和独立自主意识的女性情人。这种情人关系打破了传统对于情人关系的认知，但却冲破了传统的婚姻观念，体现了当代都市生活新潮的人生观念和婚姻理念。

作为一个典型的职业女性形象，在面对爱情和婚姻时，女主人公有着超于平常人的理智和冷静，也可以说是冷漠和狡猾。

对于不爱的人，她表现的若即若离，在关键时刻比任何人都残忍。而对深爱的那个人又不愿与之走入婚姻关系，恐怕被不自由的婚姻束缚进而失去爱的能力。

她的难能可贵在于她知道自己想要怎样的生活，并有打破这种生活状态的勇气和资本。

情人的爱情在中国只适用于结了婚的男人。同样，在对待自己的男人身上，女人很难散发出女性特有的蓬勃朝气。但是我们不允许自己无底线的沉沦于肉体的纠缠。

而作用于独立自主的女人面前，这同样也是一剂精神食粮。我们渴望与臆想中的情人热恋，从内由外的散发着优雅，从容，淡定从而转化成丈夫眼中那个让人刮目相看，有神秘感的妻子。

在这，我并不承认这种精神臆想对美好爱情的追求是一种精神出轨。

相反，或许它会是一种积极向上的动力。

肉体出轨是可以用一个尺度来衡量的，但是精神出轨并没有明显的界限。

每个人都允许拥有私密的空间，在这个空间里，我们可以天马行空的想象，可以追逐自己不切实际的空想，可以任意驰骋与翱翔，可以与现实的对应相抗衡。但这都是以不伤害为前提的。相反，很多时候，它能扮演增进夫妻感情的“润滑剂”，也可以在自己人生规划中如鱼得水。

一个经历了臆想的人在憧憬的爱情中的人会懂得精致生活的源泉，在与现实相比较中更加珍惜对身边的感情，也会增加对未来生活的向往。

所以，我不觉得那种不结婚，有独立经济基础，一个人自由自在，可以与知己小聚，与不同男人交往的人，守得住人格底线的人应该要遭受道德的谴责。

愿在曼莱斯特的情人眼中我们都能活出属于自己的一片天马行空。