你找到自己写作的方向了吗？

时至今日，我已写作多年，以小说为主，期间喜欢过许多作家和作品，也尝试过不同的写作风格，始终没有定向。

近两年，算是有了点眉目，似乎是找到了要努力的方向，正如我在《像孩子一样写作》中说的那样，还是要回到原来的样子。

但人各有不同。

我在不断尝试的过程中发现了自己写作的方向。

你呢？找到自己写作的方向了吗？

如果有，那么就请一直坚持下去。

如果没有，不妨看看以下的文字，或许会对你有些启发。

精通类型之所以至关紧要，还有另外一个原因：银幕剧作并不是短跑，而是长跑。别听别人怎么吹嘘一个周末就能在游泳池边赶出一个本子，从初始灵感到最后定稿，一部优秀的剧本总要花费半年、九个月、一年甚或更长的时间。

就设计背景、刻画人物和构建故事而言，写一部电影和写一部四百页的小说需要花费同样的创造性劳动。

唯一的重大区别就是，故事讲述时所实际使用的字数不同而已。

所有写作都是一种磨练，而银幕剧作则是一场纪律严明的军事演习。

所以，你必须问自己，什么东西足以使你的欲望一刻不停地燃烧长达数月的时间？

一般而言，伟大的作家都不是折中主义者。他们每一个人都将自己的作品严格地聚焦于一个观念，一个能够点燃其激情的单一主题，一个他可以通过毕生追求而不断翻新的精彩主旨。

例如，海明威便痴迷于如何面对死亡这个问题。在他目睹了父亲的自杀之后，这一问题成为他的中心思想，不仅体现在他的作品中，还贯穿在他的生活里。他在战场上、体育运动中、猎场上，不断地追逐奔跑，直到最后，将猎枪插入自己口中，才终于找到死亡。

查尔斯·狄更斯的父亲因债务诉讼被捕入狱，他在《大卫,科波菲尔》《雾都孤儿》和《远大前程》中都反反复复地描写了孤独儿童苦苦找寻失散父亲这一情节。

莫里哀对十七世纪法国的愚蠢和堕落痛恨不已，便诉诸笔头以写作剧本为生，其作品题目读起来就像是一份对人性之恶的清单诉状:《吝啬鬼》、《愤世域俗》、《无病呻吟》。

这些作家都找到了他们的主题，支撑了他们作为作家的漫长旅程。

而你的主题是什么?

你是否像海明威和狄更斯一样，从自己切身的生活中来汲取养分?

抑或像莫里哀那样，描写你对社会和人性的想法?

无论灵感源泉来自哪里，你都必须注意这一点：早在脱稿之前，你对自我的爱就会濒临衰竭，你对思想的爱也会染病而亡。

你会变得心力交瘁，厌倦于描写自己和自己的思想，你也许会完不成这段赛程。

所以，你还必须问白己：我最喜欢的类型是什么?

然后，执笔去写你自已心中最爱。

因为，对观念或经历的激情有可能衰竭，对电影的爱却会是水恒的，类型应该是一个不断给你注入新鲜灵感的源泉。

每当你重读手稿时，它都会令你兴奋，因为这是你自已写出的那种故事，那种就算是冒雨排队你也要买票去看的电影。

不要因为知识界的朋友认为某一题材具有重大社会意义，你就去写它。

不要因为你认为某一题材会在《电影季刊》中得到评论界的赞赏就去进行写作。

真心实意地选择好你的类型，因为在想要写作的所有原因中，唯一能时时刻刻为我们提供养分的，就是对作品本身的爱。