安若眼里的女权主义和“我养你”

　　张爱玲说：生命是一席华美的袍，爬满了虱子。

　　于是，张爱玲的生命便以满身的虱子而告终。

　　生命的意义，这是一个老套的话题。好比是幸福的意义，从无一个准确的定义。却在时光的流转中亘古不老。

　　在一个矛盾尖锐，现状多样化的时代，安若在律所的办公室，每天都会听闻各种故事。走进律所的故事，从来都不是幸福的故事，而自己已经从当年但凡听闻点不幸就想贡献点眼泪的同情心到如今只剩下理性分析法律关系的凉薄。是的，凉薄。

　　突然有一天，自己的姐姐向安若诉说金钱的匮乏，养儿的不易。

　　安若说：每一个人的付出和得到，都是相对公平的。当你有可爱的孩子，有个疼爱的老公，一个幸福的家，便是万万人都得不到的财富。

　　姐姐：可是我们家缺钱啊，养孩子要很多钱的。都像你一样一定要赚到钱才生娃，这辈子都不用结婚生子啦。

　　安若：姐，你这是来跟我撒狗粮的吗？

　　很多人都以为，甚至都这么认为，一个人的努力奋斗，是为了将来在婚姻家庭里更有底气，为了将来抚养孩子拥有更好的经济基础。

　　安若不得不承认，的确，拥有物质基础，是对自己孩子负责的表现，但是，奋斗的理由，从来不是只因为孩子，只因为婚姻和家庭。

　　作为一个人，不存在男人和女人的分别，有一份属于自己的工作，甚至谈不上事业，这是对自己的负责。是一个人人格独立的基础。努力工作，是在将来，当在乎的人在病床上挣扎的时候，不会因为经济的原因而四处求告，也不想自己的孩子羡慕别人的雪糕，还要体谅父母的不易，早早便懂事的让人心疼。甚至，因为经济而空留很多的遗憾。

　　而作为一个女子呢？不是因为这份独立，便要在男女的相处上讲究绝对的公平。

　　前几天看到一篇知乎上的文章，大致是这样的：一个男人都不喜欢一个脑瘫的女人，女人应该独立，并有离开男人之后，可以独立的生活。

　　其实，这是一个伪命题，顺着理解，并没有太大的问题。女人必须有离开男人独自生活的能力。但是，反过来呢，一个女人在和男人一起之后，依然独立得自己生活，自己赚钱，自己娱乐，自己做饭，自己洗衣服，自己看视频，自己看书，自己查生活常识，自己去医院，自己难过，自己解决所不懂的事物，甚至，自己抱抱枕。

　　当一个女人，爱着对方的时候，还考虑对方的感受。所有的活儿都变成双份。然而，男人说：这是锻炼你的独立性。安若觉得，这真是一个可怕的事情。

　　安若相信，如果一个女人，独立到不需要一个男人，成为世俗意义上的女强人，这个女人，到底有多少的悲哀呢？女人，等同于男人，甚至强过男人，本身便是违背人类自然发展的事情，安若相信，没有哪个女人是以成为一个女强人为傲的。所谓女权主义，只是希望在历史传统之下，给予女子起码的尊重。

　　比如说，“我养你”的理解。

　　“我养你”，安若了解到，很多人认为，养，便是女子没有收入，男孩子管吃管喝。其实在一定程度上，并没有错。比如安若的姐姐，十年来，都是安若的姐夫努力赚钱养家，姐姐负责貌美如花，并且，十年来他们从未争吵，从来相爱，从未嫌弃。安若曾经问姐姐：你们怎么做到的？姐姐说：因为我无时无刻都能感觉到你姐夫是爱着我的，在乎我的。

　　别人的生活从来不可复制，比如姐姐支持姐夫的工作，两个孩子出生时在月子里都是自己熬过来的，如今，便落下了腰疼的毛病。庆幸的是姐夫待姐姐如宝。

　　而安若理解的“我养你”，曾经，认为这一句是对女子的承诺，能说出这种承诺的话，至少，是有这样的一份心意。如今，安若认为，“我养你”，是一种后方保护伞。是那种，我可以很独立，独立到能够享受孤独，而有你之后，我也可以卸下奋斗的盔甲，只窝在你的怀里看书喝茶。

　　优秀，其实是一个中性词，赚钱的能力，还是处理关系的能力，或者是社会中的自身价值体现，都不能赢得他人的心疼和理解。能懂得各自不易的那个，才是该去认真对待的。

　　所以，张爱玲一生痴心错付，身前身后，满是虱子。

　　那天，安若跟姐姐说：我不是想赚足够的钱再生孩子。而是我没有碰到那个让我安心生孩子的人。

　 这个世界，除了愁钱外，没有其他的哀伤，便是幸福的。最怕的，贫穷，还相互埋怨，人心冷漠。

　　在不断流失大量胶原蛋白的岁月里，没有彷徨是一句谎言，但是，在这个谎言里，安若希望，自己越来越能配的起这个岁月给予自己的能量，坚持赌书泼茶香的美好岁月，终有一天，或活成自己想要的模样。

安若眼里的女权主义和“我养你”