我的国,我的民

如何看待国民的幸福

2018-08-09  本文已影响246人  穆忠泽

在我国进入社会主义新时代之际,现就我国国民当今所享受的幸福做如下分析:

一、最基本的幸福——吃穿行住旅游(玩)

首先是吃,民以食为天。自新中国成立起,我国逐步解决了温饱问题;从改革开放至今,已由温饱进入到富裕国家标准。看恩格尔系数(食物支出在总支出的占比),30以下为富裕国家标准,我国2017年为29.3,首次跨入富裕国家行列;西欧国家为15左右;美国为7或8的样子。

从饮食的丰富性看,中国当属世界第一,果蔬供应品种之丰富令人乍舌,普通的不说,有鱼腥草桑葚等各种说不出名的时令野菜水果繁多得让人不知如何取舍。相比发达国家的供应相对简单,西瓜在日本成了高档水果;美国的水果品种供应简单,主要是易保存的低档瓜类,连苹果都属高档货。富裕的发达国家为什么果蔬供应如此之简单且价格如此之昂贵呢?还是因有些果蔬类品种不易保存及产量不高,农、商家的规模效益比不合算而形成的。

另说美国的快餐,便宜简单,口感好但营养配比差不利健康,即节省劳工的吃饭费用,还能以牺牲劳工的健康换劳动效率。肯德基快餐,在原先劳动量大的时期,劳工的身体还能消化适应;在机械化自动化大为提高的今天,劳工吃肯德基喝可口可乐,会拉不出屎胀肚憋屁还TM的尿糖;形成美国满街都是硕大的屁股,比中国人要大好几倍呢!真让中国人"自卑"。

在餐饮文化上,中餐的丰富与西餐的单调形成巨大的反差,如酱味特色,是西方没有的,足显中华餐饮文化的丰富。在餐具文明面前,西方人用双手拿刀叉屠夫笨拙的吃饭方式,与中华民族用单手拿筷子的农夫优雅灵活的就餐方式比较,显示出历史的用餐文明的差距。

就现今,中国人在饮食方面的多样性营养性水平绝对要优于发达国家,更在餐饮用具方面绝胜西式。中国人在饮食文化方面应有自己的超度自信。去嘲笑西方笨拙的屠夫式刀叉用餐方式吧(吃相难看)!

第二是穿戴服饰。这问题应该说在全世界已基本解决。这里讲个自己在美国购衣感想:2014年10月在纽约奥莱(号称美国最大),美国本土品牌"诺帝卡"T恤(俗称:小帆船),单价22.75美元,折人民币不到140元一件,比中国便宜4倍左右,很高兴购了几件。可当时又想,这么便宜的T恤,美国人为什么不买?若大的奥莱为什么见不到几个美国人?美国人均GDP这么高,应该很富裕呀!身为央企职工,初到美国时想,我这收入和消费水平应该跟美国普通人差不多吧?后来导游告诉我,普通美国人还是嫌这里贵,都在沃尔玛超市买中国产的几个美元的便宜T恤。美国发达富裕,可钱在哪儿?答案:不在普通人手里。

对于穿戴服饰名牌,其实与普通品牌无实质性区别,是商人为多创利润做的广告宣传。过度追求名牌的人,是靠高价格来装点自己,给人以不自信的感觉。

尤其是美国犹太人营销出来的钻石服饰,什么"钻石恒久远,一颗永留传",通过广告宣传创造出来的一颗破玻璃石头,没有什么文化价值及观赏价值,只是满足了有钱人的虚荣心,同时还能让商家挣钱的破玻璃石头。从欧洲喜爱的宝石看,其颜彩色靓丽的观赏性要优于钻石,但文化价值也不大。再看中国的玉石文化,尤其是加工后的作品,其艺术观赏价值及丰厚的历史文化的积淀,绝胜欧美的宝石、钻石(破玻璃石头)。

我国是服装生活用品生产大国,也是出口大国。世界各国商店里到处都是琳琅满目的中国商品。我国人民通过自己的辛勤劳动,让世界各国人民的得到了美好生活的享受。我们有理由为此自豪!

第三是行,行是人生活的必需。我国在解决市民在行的基本需求方面有优于发达国家的方面,城市公共交通的发达便捷便宜,还有新兴的共享单车。在远行方面,高铁的迅速发展,基本上解决了春节回家的难题,同时,也促进了国民的远行旅游及国家的经济发展。

另说美国的家用汽车怪像。美国号称是汽车轮子上的国家,汽车工业极发达,汽车人均拥有量非常高。由于美国公共交通的不发达,汽车是家庭生活工作的必备,也是一般家庭除房产消费之外的最大消费。美国的汽车便宜是世界公认的,可这么便宜的汽车,为什么会有大量的汽车贷款呢?

第四是住房,住房消费是普通民众消费的最大支出部分。我国现人均居住面积为40.8平米,优于欧盟国家,逊于美国。就全国来讲,国民的基本住房要求得到了基本满足。在香港的垄断性住房市场,市民一生都得为住房还贷打工,形成穷人住笼屋与房产商巨富的独特反差现象。新加坡土地面积小于香港,人口数量及人均GDP基本等同,但新加坡是政府主导住房市场,居民住房状况要优于香港很多,没有笼屋现象。美国虽住房价格便宜但房产税高,百姓的住房成本很高,因还不起房贷导致08年经济危机的发生。中国的住房市场远未饱和,又有政府主导的公租廉租房市场,随着经济的发展和收入的增加,相信我国国民的居住条件会越来越好。住房问题解决的好坏,主要取决于政府的能力,经济的发达及人均GDP的高低在其次。

最后是旅游(玩)。我国国民的旅游需求日趋提高。节假日高铁飞机一票难求。去年全年大陆居民有1.2亿人次出境。再看上世纪八九十年西方及日本们老太太穿着花衣服到我国旅游的西洋景象,在现今已无踪无迹。因此反映出,我国越来越好,发达国家越来越差。

文化艺术方面,中国的京剧与欧洲的芭蕾,只有艺术形式的不同,没有高低区分。不能认为看芭蕾的人有艺术修养,爱看京剧的中国老人不懂艺术。另中国的戏曲剧种类达三百多种,与当今整个世界平分秋色。普通的娱乐形式争相斗艳,有风筝、空竹、斗蛐蛐儿蝈蝈儿,还有斗鸡(与西班牙斗牛形式不同)。论文化艺术论玩,中国人应有自信。

再谈高尔夫运动。记得在训练场问一位高尔夫教练:"高尔夫运动有什么好处"。他对我说:"能让你有礼貌"。有礼貌?我们普通人没礼貌吗?言外之意,就是会打高尔夫的人高贵呗!怎么一个放牧民族拿着割草的长把镰刀击石头的游戏,经过游戏工具的改装,把长把镰刀改成铝合金的、甚至镀金的,把不圆的石头变成麻坑塑胶球,工具高档了,怎么人就变高贵了呢?这破玩意儿与小孩玩的弹球一样,游戏不高档人也不高贵,只是TM的钱贵。是有钱人装样的、还有一群没钱人跟着装样的游戏。

综上,衡量吃穿行住旅游(玩)的最基本幸福,主要看旅游。国民的旅游状况水平含概并决定着最基本的幸福的水平。从国内外的旅游消费的增长趋势看,我国国民的最基本幸福的水平在逐年提高;发达国家则反之。

二、最希望的幸福——教育制度

1、社会公德教育一般看指国民的素质教。美国经济发达,可犯罪率非常高,不能证明国民素质高;日本国社会亲情冷漠,大量老人长期得不到子女的关心,孤独的死在居所而无人问津,这种现象并不被社会谴责。这不是素质高的表现这样的子女在中国早就被骂地不敢出门了;新加坡在钢鞭下的社会和谐,不是人的素质的自然反映,只是"顺民的听话";我国的公共社会秩序良好、安全,世界公认,如发生不管年迈父母的事件,也会被社会所不耻。我国社会的安定祥和是真实的自然反映。因此,从社会安定和对父母的关心赡养角度看,我国的国民素质要高于美日等发达国家。

从社会教育的影响看,美国的教育是宣传个人英雄主义教育,追求个人成名成家。如美国电影英雄形象"007"、体育影视名星等,宣传个人英雄主义;日本社会教育是管好自己不妨碍别人(连自己父母都不"妨碍"了),典型的自私自利型教育。我国人民从小受的教育要做一个对社会有用的人,要正直善良勇敢、助人为乐,受雷锋焦裕禄邱少云王进喜等平民英雄事迹的教育,及所受中国传统家庭文化的教育。我国的国民素质会低吗?绝对不会!看其美国日本所受的社会教育,国民素质会高吗?答案是:绝对不会!国民素质不能看是否穿皮鞋打领带和表面上的礼仪规范,而要看是否关心他人。

另有段时间,自媒体上出现了大量贬损丑化河南人的文章,看似无意,实则恶意。河南是中华文明的发源地。河南人是中华民族的核心代表。如果把河南人丑化了,那中华民族是什么?这类文章的大量出现,是在蓄意攻击丑化传承了五千年的中华民族的先进文化,打击我们的文化自信。

中华民族有历史悠久的优秀文化的传承和现代先进的道德文化的承载,这是中华民族文化自信的基础。因此,我们应该有、也必须有我们的文化自信。

2、享受良好的正规教育是所有人的希望。

新中国成立后,用较短时间,基本消除了文盲(远胜印度),世界之壮举。体现了政府对广大穷苦民众教育的重视。

在中小学义务教育方面,贯彻德智体全面发展的教育方针,普及中小学教育,并逐步向高中义务教育发展,使我国人民的基础教育得到全面提升。而西方国家的公立中小学教育,美其名约"快乐教育",实质是为少花钱,让平民子弟凑活认两字好去当廉价劳动力。抵毁我国的中小学基础教育的宣传是吃不着葡萄说葡萄酸。

再看国外的私立中小学教育,哪个是以快乐教育为目的?有钱的家长为什么都花大笔金钱送孩子到私立学校刻苦学习呢?为什么不省些钱让孩子到公立学校享受快乐教育呢?

改革开放初期,我国恢复了高考制度,其特点就是公平,任何人都能通过考试公平享受高等教育。另国家高等教育公立为主,收费低廉,保证了寒门子弟通过自身努力有受高等教育的机会。再西方国家的名牌高校收费高,倾向于招收贵族富豪子弟的入学;其高昂的学费也是寒门子弟望而生畏的,及会产生负担沉重的学业贷。

从解放后的教育制度的成果看:德,犯罪率低,社会稳定;智,在科技方面与西方国家逐步缩小的差距,及在超算和量子方面的超越;体,奥运的成绩和人均寿命的增长。因此,我国的教育制度是为普通人着想的,而且是优越的!这就是教育制度的自信。

3、出国学习

出国学习已开始飞入寻常百姓家庭。算经济账,在国外上大学四年基本上要花费人民币近百万元,不划算。算知识账,给国外送钱不说,现国内大学的知识类教育水平不比国外差,找工作给得薪金水平,国内外大学学历同样标准。因此,不能再为上国外大学的虚名而出国学习。非研究性的、非文化差异性知识类的出国学习是没必要的。

三、最担忧的不幸福——医疗保障制度

俗话说有什么别有病,人都希望有健康的身体,可最担忧的不幸福是疾病。尤其怕看病的花费影响正常的生活幸福。

我国的医疗制度。建国初,我国的人均寿命与同期的印度差不多,约为35岁。人均寿命如此之低,主要是孕好婴幼儿死亡率高。之后,我国加强了对母婴的医疗保健,婴幼儿死亡率迅速降低,人均寿命迅速提升,并与印度的人均寿命拉开了差距。上世纪50年代末,毛主席提出“把医疗卫生工作的重点放到农村去!”大批医生到农村去服务农民,并建立了赤脚医生制度,使广大农民的看病难得到缓解。我国的医疗的重点是以预防为主,重在流行病的预防研究治疗,如肺结核肝炎的发病率大幅度降低,并建立广泛的基层医疗体系,使我国的人均寿命接近发达国家的水平。现人均寿命我国76岁、美国78岁。随着经济实力的增强,我国建立起了最广泛的医保体系,覆盖人口达13.5亿(习近平18年新年贺词),基本上享有全民医保。

英国的全民免费医疗,因政府投入少,看病慢看不上病的现象成常态;美国奥巴马时期确立的医保法案,被特朗普废掉,使接近六千万人不能享受医保。另在美国叫辆救护车价格之昂贵,几乎成了有钱人的专利了。西方发达国家的医疗重盈利,私人投入大量资金开发药品,按病人口袋里的钱多少定价卖药挣大钱;政府为减少财政投入,建几个医院装装样子,美其名曰:"免费医疗",看病慢看不上病是常态。就普通百姓而言,中国的医疗制度体系方便实用。

评价医疗保障制度的好坏,主要看人均寿命的指标。

四、最大最实惠的幸福——退休养老制度

我国的退休养老制度,是由城市职工退休养老体系的逐步完善到农村农民养老体系的建立与逐步完善的过程。

我国农村的广大农民群众的养老体系的初步建立是强制保险+自愿保险体系。最重要的是土地制度三权分治,即集体所有、个人承包、经营权三权分立制度,不允许土地私有,确保广大农民享有土地承包权,并有基本的生活保障(包含养老保障)。

现我国已建立起覆盖9亿多人的全民养老体系。这是以人民为中心的体现。另城市职工养老制度为弱势群体着想,高温有毒有害工种工作的女工45岁、男55岁可提前退休。请问哪个发达国家能让工人享受此种退休待遇?

西方发达国家一般都男女65岁退休;美国男女都67岁退休,平均退休金1100多美元;看日本开出租车的老人,就能联想到退休金的可怜;再看人均GDP很高的香港新加坡台湾没有建立退休养老制度,真是"不劳动不得食",悲惨!而中国是男60、女50岁退休,在人均寿命接近发达国家,我们却能较早享受退休生活。对比一下,哪个制度对劳动者更尊重,哪个制度更优越!

另我国的退休养老福利不会因所谓"人口红利现象"消退而变低,因现代的科技进步和劳动生产率的提高所创造的财富,远大于前30年"人口红利"时代。例:我国76年产钢三千万吨,现年产钢八亿吨,可劳动人员数量变化却不大。当今社会所创造的物质财富足够让人"老有所养"。因此不用焦虑,放心享受已经和即将到来的退休生活。

再人民老有所养、养有尊严的社会养老保障系统,还有我国国有企业的庞大资产及所产生的巨大利润做支撑,这是社会主义公有制给予人民最大最实惠的幸福。我国的退休养老制度是财富分配均衡的体现。让西方发达国家的国民嫉妒吧!

发达国家都爱吹虚自己的免费医疗制度,可却对退休养老制度缄口不言。西方资本主义国家经济发达及所累积了可观的财富,却与劳动者越来越高的退休年龄、可怜的退休养老薪金所得形成巨大的反差。请问财富在哪儿?

看一个国家和地区的退休养老制度,主要看退休的年龄。

五、以上四项幸福之间的关系

在以上四项幸福中,最重要的是退休养老制度。该制度考验的是国家的财政实力。相比教育制度、医疗保障制度,退休养老制度是最纯投入性的,它是全民的普惠性福利。因教育方面尤其是义务教育的投入与退休养老的投入相比必竟有限的,另教育具有产业性质,还是有经济收入;医保体系只是对部分人及部分时期的资金投入,不具有普匾性。因此,看一个国家的国民的幸福,重看退休养老制度,而其中要点是退休年龄。目前我国男60女50岁退休,平均退休年龄为55岁,世界最早(尤其是女性)。体现为我国国民相比于发达国家国民有最大最实惠的幸福。

再直观看国民的幸福,还看国民的旅游(玩)即精神方面的享受。此项指标含概了吃穿行住、教育、医疗保险的所有项目,只有在这些项目得到解决的基础之上,国民才有可能去享受旅游(玩)等精文化神方面的需求。

另住房、医疗、教育产业,由于其本身的垄断特点,其价格是依据你兜里的钱多少定价(如按钱治病)。有这三大行业的垄断控制,就会降低国民的最基本的幸福,如香港住房的垄断市场而出现的笼屋现象;致居民会拼命挣钱去还房贷、学业贷,及医病消费,甚至攒钱养老,这些都会影响国民的最基本的幸福。因此,看这三大行业的垄断程度,也可以去反证,最基本的幸福即吃穿行住旅游(玩)的幸福状况。

再所谓发达国家的"超前消费",实际上是入不敷出,寅吃卯粮的生活拮据的表现,是无奈的"幸福"。

总结以上所有,我们有理由自信。保持和弘扬中华民族优良的传统文化和先进道德文化的自信,并在此基础上,坚持中国特色社会主义制度的教育制度、医疗保险制度、退休养老制度的自信。由此而来的即——社会主义道路的自信。(本人缺乏理论方面学识,故缺此方面文字)

六、我国存在的不幸福

由于历史的及制度设计和制度执行方面的原因,我国国民的幸福还存在着不平衡不充分——即不幸福的问题。其一,存在几千万人口的生活贫困现象,人均汽车拥有量偏低,人均能源消耗明显低于发达国家;其二,高等教育普及率低及高等教育不够充分等问题;其三,看病难看病贵的现象依然存在,国外药品在国内售价过高等问题;其四,农民的养老福利不足的问题。以上这些都是在我国的恩格尔系数不断降低、教育相对于西方国家公平、全民医保、养老全覆盖的不断进步的大前提下出现的问题与不足,随着时代的进步、经济的发展、制度的改革和制度执行过程中的改进,都会也能够得到逐步解决。

七、展望未来的幸福

随着我国经济的发展,不平衡不充分矛盾的逐步缓解。高铁的发展,大飞机的民用,受制约的信息高技术的突破,尤其是移动支付的普及(西方国家因金融垄断势力的阻碍而无法实行),我国国民的生活成本将会更低、及生活更便捷,所享受的幸福生活会更加美好。

幸福是奋斗出来的,奋斗的经历就是幸福!在坚持社会主义道路上的奋斗,定会使我国国民享有最大的幸福!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读