为什么民族主义和国际主义退出了历史舞台？

都属于两次世界大战至前苏联解体的历史篇章中，都属于“意识形态”下的政治化产物，都是对当时的帝国主义进行“自我中心”的舆论场导向，初期都是为了对国际秩序的可持续发展提出来“与时俱进”的政治版图，但是中后期都沦为了控制世界其他思想的“工具”，走到了历史尽头的根本原因在于权力主导话语权之争起到了决定性作用。

“民族主义”陷入到“主体民族”与“多边民族”之争的漩涡当中无法自拔，最终成为了美国进行“干涉主义”或长臂管辖的借口，也间接地造成大英帝国的政治权力退出了历史舞台的必由之路，直到两大阵营斗争的结束后，只在当今的信息化论战过程中。

“国际主义”成为了前苏联中后期干涉“社会主义阵营”内部的权力“工具”，特别是对中国国民大革命时期进行“指手画脚”的诸多行为，使得中国革命走得曲曲弯弯的复杂性，成为了中苏矛盾的导火索，最终由于“第三国际”的结束而同步的退出了历史舞台。