商人与诚实无关，与信用相连
在《史蒂夫·乔布斯传》中，记载着一件事：
1975年，乔布斯在雅达利公司（注1）上班，沃兹尼亚克当时在惠普公司上班，两人离得很近，经常晚饭后一块玩游戏。
当时，雅达利公司决定开发一套游戏机，让乔布斯负责具体的开发工作，并承诺：如果在游戏机中使用的芯片（注2）数量少于50个，每少用一个芯片，在基本酬金之外，支付乔布斯一笔奖金。
由于乔布斯并不懂开发技术，所以请沃兹尼亚克来做开发工作，并提出收入平分。但是，乔布斯没有告诉沃兹尼亚克关于奖金的事。
接下来的4天中，沃兹尼亚克用了45个芯片，完成了开发工作。乔布斯只给了沃兹尼亚克基本酬金的一半，节省5个芯片而得到的奖金，乔布斯自己私吞了。
无独有偶，乔布斯做过的事，他的老对手盖茨，也干过。
在《比尔·盖茨传》中，记载着一件事：
1981年，IBM公司决定开发PC个人电脑，需要一个与之配套的操作系统（注3），为此，找到盖茨进行合作。盖茨花费2.5万美元从西雅图计算机公司买来一个操作系统，名字叫SCP-DOS。由于盖茨只是购买了SCP-DOS的使用权，而非所有权。这显然不是盖茨所希望的结果。
对于盖茨与IBM之间的PC个人电脑的合作项目，西雅图计算机公司是不知情的，于是，盖茨更改了与西雅图计算机公司之间的交易协议，仅仅几个词语的改动，盖茨获得了SCP-DOS的所有权。当然，盖茨为更改交易协议而付出了5万美元的代价。
接下来，盖茨对SCP-DOS进行改造，以符合IBM的PC个人电脑的要求。这就是后来世人皆知的MS-DOS，正是它使得盖茨成为世界首富。
显然，乔布斯、盖茨做过的事，中国人也干过。
2011年，在中国电子商务产业中，发生了一件大事：
2011年6月，阿里巴巴集团将支付宝的所有权，转让给马云控股的一家中国内资公司（注4）。这一转让，令雅虎公司心有不甘。后马云回应支付宝股权转让不完美但是正确。
同年7月，阿里巴巴、雅虎和软银，就支付宝股权转让事件正式签署协议，支付宝的控股公司承诺在上市时支付阿里巴巴集团一次性的现金。现金额为支付宝在上市时总市值的37.5%（以IPO价为准），具体数额将不低于20亿美元且不超过60亿美元。
从上面3件事来看，乔布斯、盖茨、马云似乎都是没有诚信的人。
果真如此吗？
乔布斯的一生，签署了无数的协议与合同，毋庸置疑，他肯定遵守和执行了无数的协议与合同。在DOS操作系统事件中，盖茨最后遵守了与西雅图计算机公司之间的转让协议。同样，在支付宝事件中，马云与雅虎、软银就支付宝转让签署了协议，马云肯定也会遵守。
这样看来，他们似乎又都是诚信之人。
要弄明白乔布斯、盖茨、马云的诚信问题，先要搞清楚什么是诚信。
我们来看看中国古书，最早把“诚”、“信”放在一起说的是《逸周书》（注5），这是一本二千多年前的古书，其中有2段，一段是：“成年不尝，信诚匡助，以辅殖财”，另一段是：“父子之间观其孝慈，兄弟之间观其友和，君臣之间观其忠愚，乡党之间观其信诚”。这里，“信诚”表达的就是“诚信”的意思。仔细分析，“诚”即诚实，指一个人的内在道德品质；“信”即信用，指一个人的内在道德品质的外化。把“诚”与“信”合起来，内诚于心，外信于人，这正是中国人在千百年历史中铸成的“诚信观”，已经成为传统文化的一部分。《现代汉语词典》上说：诚信，诚实守信用，明礼诚信，生意人应当以诚信为本。
乔布斯坑骗了沃兹的奖金，盖茨巧夺西雅图计算机公司操作系统的所有权，马云借牌照之名擅自转移支付宝的所有权，从表面上来看，他们与中国传统文化的“诚信观”是格格不入的，区别在于，乔布斯、盖茨是利用了信息不对称而不诚信，马云则是利用了职务之便而不诚信。
现在的问题是：乔布斯、盖茨、马云是什么人？
商人。他们都是商人，商人与诚实无关，与信用相连。
对于商人来说，“诚”不是他们的七寸，“信”才是他们的命脉。
商人不诚是为了什么？利。商人守信是为了什么？也是利。
当市场上卖衣服的大姐翻开本子给你看自己的进货记录时，你真的相信那款裤子的进货价是50元而现在45元一条卖给你——她是在赔本赚吆喝么？
在支付宝事件中，许多国人都在骂马云，骂马云破坏了游戏规则。只是，骂的人不知道，他们骂的那个游戏规则，是传统文化下的道德；而对马云来说，他只需要遵守的是商业文明下的游戏规则——契约，即信用。
诚信，是一个好东西；讲求诚信，是一件冠冕堂皇的事情。但是，我们要把诚信掰开来看，“诚”是诚实，属于道德范畴；“信”是信用，属于契约范畴。以商业文明为价值取向的商人，遵守的是契约。在经济全球化的今天，我们仍然把“诚”这个道德枷锁背在自己的身上，所以，这个民族，总是弯着腰。
———————————————————————————————————————
注1：这是当时一家非常著名的游戏机制造商。
注2：芯片是游戏机的核心部件。
注3：操作系统是电脑的核心软件。
注4：浙江阿里巴巴集团。
注5：《逸周书》，原名《周书》，是我国古代历史文献汇编。旧说《逸周书》是孔子删定《尚书》后所剩，是为“周书”的逸篇，故得名。
