经济思维

事后众筹不如事前保障,买个保险吧

2018-02-13  本文已影响0人  沁蓝说

今年过节不收礼,收礼只收保障险。

每次在朋友圈里面看到大病众筹,总是在心疼的同时思考为什么?

为什么不能够事前预防呢?

虽说众筹是一种爱心的表达,但每次看到发起的目标金额和捐赠情况之间巨大的鸿沟,我就在想,在一百个众筹项目中,能有多少个成功?

最后能够真正帮人脱离困境的又有几个?

一个人一旦生病,对于一个家庭而言负担极重,尤其是重大疾病,简直可以说是毁灭性的打击。

也许一个家庭一辈子的积累,瞬间付之一炬,还很有可能背上巨额债务。

一旦患者逝去,对于这个家庭而言,不只是精神上的打击,还有生活上的重担,尤其是对于一个失去了主要劳动力或未来希望的家庭,太过残忍。

有时候我真的觉得政策的制定,方向的引导,小到一个家庭,大到社会层面,至关重要。

因工作原因,我经常要到贫困户家中走访,从整体来看,贫困户致贫一般有两种特别典型的原因,一是因病,二是因懒。

因病,尤其是重大性疾病,很容易让一个本来就不太富裕,甚至中产阶级的家庭瞬间坠入深渊。

我看到过很多这种情况,而且越是贫穷,生活环境可能越不好,包括卫生条件、遗传基因等,尤其是那些特别容易遗传的重大疾病。

所以越是这样的家庭,越应该提前预防。

就像现在很多发达国家保险业非常发达,尤其是对重点人群的保障。

像那些患病的孩子,在他们患病之前很有可能已经购买了针对性的保险。

在发病以后,家庭负担就会轻很多。

花小钱办大事,一人生病大家帮。

其实,中国现在市场上有很多专为重大疾病及各类易发性疾病设置的保险,有的保障金额可能达到了一百甚至几百万。对于家庭而言,保险有可能是重大疾病、意外的最后一根救命的稻草。

但目前,很多群体对保险仍没有一个理性和深刻的认知。

  • 大家会想,保费高不高呢?

  • 我要是没用到保险,不是亏了吗?

  • 保险猫腻太多,不是有那么多骗保费的吗?

  • 保险推销员都太不靠谱,很多无法兑现的保险。

  •  我翻阅了一下,针对小孩子的明星保险产品,可以发现,其实每一年的保费并不太高,很多都是几百的门槛。

    当然,如果要保障得更好,价格自然也就更高,几千甚至上万的也不在少数。

    但,还是可以把一些最常见、最基本的情况给予保障,每年几百元对于一个中等收入的家庭而言,并非天文数字,可能少打一场牌,少买一件衣,少在外面吃一顿饭,就可以省下来。

    但为什么大部分人没有这样一种意识,尤其是经济欠发达地区,比如三四线城市、城郊结合部、农村等。

    有的人更多是着眼现在,而非未来。

    现在花钱好像很冤枉,未来的事谁说的定呢?

    而且有一种一旦买了保险,就非要理赔才不吃亏的心理。

    比如:车险。

    买车就必须买保险,这已经成为每一个车主的共识。

    而且,每年的保费也不低。

    如果遵规守法,没有遇到任何动用车险的情况,遇到需要更换某个零件的时候,那些修理员可能会“善意”地提醒我们,不必自己发钱,可以制造假象让保险公司买单。

    这是一个不算秘密的潜规则。

    另一方面,对保险行业有认知偏差,总感觉保险业太乱,泥沙俱下让你无从辨别,保险从业者素质参差不齐,考虑的是自己的业绩而非用户的需求。

    一般消费者目前还没有购买保险的自主意识,如果没有强制性措施,如车险,一般是能免则免。

    保险行业自身的发展还不够充分和深入,尤其是在不太发达地区。

    其实,我们可以把一份保险作为一份礼物送给家人,送给自己最想要关心和爱护的人,这也是一种温暖和保障。

    说了这么多就是希望大家多事前谋划,总比事后挽救要更可靠可行。

    希望我们都有一个健康美好的明天。

    上一篇下一篇

    猜你喜欢

    热点阅读