2018-07-07

神探夏洛克

这几天又翻回夏洛克看了一遍，怎么说。

我喜欢《福尔摩斯》但又不太喜欢，喜欢的是因为有这么一部“怪胎”能让我不断去翻阅里面的一些细节。像上次看到没有发现的破绽，下回看的时候可能又成了意思。

至于不喜欢的就是我没法一口把剧或者书看完，经常看的时候会有时觉得很无聊，很难看进去。

像与莫里亚蒂对手戏的那集就看不是很爽，（第一次看时脑子太嫩）看不太懂嘛，两方都是在相互算计，到第三季出之前前福尔摩斯究竟是怎么死的，翻来覆去，几乎用尽吃奶的力也想不出个所以然。

其实以前看的时候也很不认真，一边看一边回着信息，种种细节都被我略过，即便看到谜底也还是懵懵懂懂的原因吧。

还有点就是那会对烧脑剧还不太上心，只是觉得周围人的看而且评分也不差，我就看了，所以第一次跟“夏洛克”的相遇其实并不那么友好。

那回我认为的好看电影应该像是周星驰的那样，搞笑、幽默、无厘头，这三词都一个意思，不难想象当时看东西的眼光其实就那么点，可能现在也没进步多大。

至于那些小人物大作为的观念都是许多后者在影评中强加给我的印象，那是比我厉害的人凝结出来的东西，可到现在我也大都单纯享受戏里头的人物罢了。

有时把当美好的东西解读完，美就成了一种标准，不再是感受。

说回福尔摩斯，不管是第一次还是现在看，是书还是剧，都太难琢磨了。

试想当我置身一个犯罪现场景，大至锅碗瓢盆小至微尘颗粒，然后我要做的，就是得把里头「有用的」线索固定搜集，再从线索推敲到整个故事的开始。

看福尔摩斯是时刻都不能走神的，真怕像上理科那样，回过神来就成了另一个世界。

有人会认为福尔摩斯只是个虚幻角色，不必较真，可我觉得像“福尔摩斯”会是我们往后进化的一种可能。

因为目前，我们从身边收集到的信息就是有限的，倒不如说是没法全面的把握有用的信息，在主要因素之外有着太多的诱惑，多了少了都会影响自身的判断，甚至会导致认知的和真实的产生偏差。

「红黄蓝幼儿园」事件刚爆出，几乎都是跟风的一堆，网络骂声一片，当大多数都认为是学校的不对时。在集体中我们很自然的不想成为被孤立的一个，既然大家都认为这个不对，那么就跟着主流走准么差个多少。

几天、几十天...，事情竟然有了反转。

我不知道当时哗然一片的人知道真相后会不反思，但我觉得不怎会，我想大概感觉就像平时的谈天说地，用不着负什么法律责任。如果有一天再发生类似，而这次（大部分）能少冲动一回，那么这绝对人性与思想的进化。

过去的事挖出来没什么好说，但我就这样，过去的东西总能给点启发，而不是谩骂。

我不是药神

昨天跑影院看了《我不是药神》

看前半部份时说有笑，那会我还真以为是部喜剧片，但如果真这拍下来我倒不如回去看星爷的片，自然也不觉得会有这么高的评论。

可越往后看就越不对劲，那是我不太对劲。

因为眼泪已经由不得我来控制他们的来去。我双手垂下，是不想被朋友看出，于是眼泪就不断往下流，干了，又继续流....

可以说，这就是一个披着喜剧外套的纪录片，明明是一些熟悉的镜头，熟悉的画面，即便有过心理暗示依然抵挡不住对人性的冲击。

什么是正义，站着法律上说话的正义么，可法也是经过多番修改才有了今天这模样，即便今天（2018），我们的法也是不完整的。

拿出十足的傻劲去信仰一套不完整的东西我不认为是廉明，倒不如保留多一份人性，把分明的边界尽量的过渡平缓，这是众多条条框框永远都无法拥有的灵魂。

偷道济贫是正义？武侠片里看挺多的，试下如果没了法律的约束，满大街打着劫富济贫的口号，我连自己都不太相信自己会不会「打斧头」，即使满足过一小部分人的欲望，也依然没法做到平等。这么想，倒不如把「正」放给「法」来带领。

其实那些站更高的人，除了拼命的往上爬，时不时的更得往下瞧瞧，如果觉得伸手嫌累也不应该伸脚。

或许我的想法太幼稚，也很矛盾，在大部分正常人中的一个小小的异类。可矛盾点好玩啊，如果只是一头的拿着「矛」往直冲，不断侵犯别人的感受，那多不人道。

我一个人各玩各的，扔出去的「矛」能友好的打回自己「盾」上的，那岂不是有意思多了。