《文史哲》想法哲学之光

如果世界由技术型人才的统治会怎样?

2023-08-12  本文已影响0人  蠓虫带着秤砣飞

我在前面的几篇:
  历史上的圣人由技术型向思想型的转变
  技术型圣人做增量,思想型圣人做存量
  从夏朝开始的技术型人才的悲剧
  历史上技术型人才的为何从政一直很艰难?
这几篇里面提到的的观点,历史上(神话时代)开始时技术型人才是占统治地位的,后来占统治地位的慢慢变成了思想型人才,本篇尝试分析一下如果世界由技术型人才统治会怎样?

首先看一下别人的想象吧:
第一类:
  蒸汽朋克类型的世界。这类世界和现在的世界区别大吗?我个人认为区别并不大,也许是作者为了让人更有代入感,也许是作者超脱不了现实世界价值观的影响。
第二类:
  科幻的反乌托邦世界,诸如《黑客帝国》,《终结者》等等之类的世界观。这类的世界和现在的世界区别大吗?我个人认为区别也不大,并没有超出资本,权力,幕后掌控者,甚至是邪恶的神灵变体,这类的设定,只不过是披了一层科技的外衣而已,甚至是机器统治人类,奴役人类,这种也多是出自对技术未知性的恐惧,而不是真正的对技术了解之后的对技术的恐惧。换成非技术型的统治者,也不会觉得有什么违和的。
第三类:
  “上帝是个程序员”类型,这种算是对技术的期待比较好的,当然也分美好和邪恶两种类型。但总体来说认为技术占统治地位的可能性非常高,换一个非技术类型的统治者可能完全不行。
总结:科幻中的各种各样的技术型统治者,并不能让世界变得美好,甚至有可能让世界变得很不好。

那么我的观点呢?这里我不阐述我的观点了,我列出来我国现在,现实中的几个例子,给大家参考吧:
例1:
  学阀,做学术的,无论是思想型学术,还是技术型学术,都有学阀。
  学阀是政策导致的吗?有可能,但应该不完全是。国外有没有学阀呢?我不清楚,欢迎出国留学过的给点素材。

例2:
  医疗反腐,医生也是技术型人才的。
  是政策导致的吗?不能确定,目前的导致腐败的原因应该是从国外引进的。

有没有更好的让世界美好的方法呢?
  抱歉目前我没有更好的方法,未来也不知道有没有可能想出来。
  另外:那些鼓吹”市场化“,”这样做肯定会好的“,之类的观点,大多在蒙人的,这个世界很复杂,目前没有简单的一用就灵的办法,只有相对的好,和相对的差。
  失望吗?绝望吗?不忘初心,砥砺前行吧。

最后,无论是否位技术型人才统治,又回到了统治者的德行的问题上来了。怎么保证统治者不会让世界陷入黑暗之中呢?
  让我引用毛主席的一句话吧:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”
  那么还是思想类型的圣人,占据了统治地位吗?其实无所谓的,人所求不过公平而已。
  人不要被技术异化,也不要被资本异化,更不要被思想所异化。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读