DAY12 批判性思维值不值460万？(下)

        故事三，讲的是健康。一碗热气腾腾的鸡汤！听上去，健康大概和钱还有点关系，和思维是怎么个说法？一些案件的后续报道，揭露出些许端倪。

        蒙冤昭雪的那些人，或者家属，拿到了上百万的赔偿金。怎么花，不用他们过多思考，自然有人上门。拉赞助的，借钱的，合伙做生意的，应接不暇。

DAY12 批判性思维值不值460万？(下)

      身体健康不健康的都不是问题，心理上有几个人还能平静如常？就仅有的信息，我个人感到，透着一股子隐隐的“狠”劲！不像买彩票中大奖的人，可以穿帽衫带墨镜。被冤屈者所得的赔偿，赤裸裸的暴露于世人。

        不是案件本身还有多大吸引力，是金钱的味道毫无遮掩。买房的，借款的，还债的，做生意的，甚至加入传销组织的……被解救的前“被告人”家属，责怪公安耽误了他们发财赚大钱！

DAY12 批判性思维值不值460万？(下)

      不记得马加爵，还不知道张扣扣么？法律只能公平正义，不能仁至义尽。某种程度上，法律的全部只是结果，不是原因。人心，难道不是这一切的始作俑者？法律做好该做的？其他的，谁来买单？

法律是调整社会关系的一种工具。

法律具有滞后性。

法律不是万能的。