从聊天宝，趣头条谈“内容-流量”型通证经济体

坐庄的，身败名裂；炒币的，做了韭菜；玩期货，上了天台

这大地白茫茫真干净

「⼒场」——公链挖矿第⼀社区

在币圈的世界里，有odaily这样，专职作者写稿，公司获取流量收入，公司付给专职作者工资的商业模式。

有陀螺财经这样，开放公共平台，业余作者可以入驻，公司获得流量收入，参与陀螺财经的使用者（包括作者）获得积分奖励的模式。

有币乎这样，公司通过广告和项目方合作获得收入，KOL和大量KEY的持有者通过写文章获得KEY奖励的模式。

像币乎这样就是典型的“内容-流量”型通证经济体，以key这一通证串联起key持有者，KOL作者，使用者，项目方等多方角色。正如币乎的slogen“好文有好报”一样，现在的区块链内容平台的核心立意就是将平台的流量收入以一定比例返还给使用者。而最近两年，趣头条，聊天宝等互联网软件也借鉴了区块链的这一核心思想，在实际操作上，两者需要互相借鉴，白露就此不会展开长篇大论，仅就数个比较有意思的要点进行讨论。

1.奖励代币单向兑换还是奖励通证双向兑换

毋庸置疑，由于目前共和国法律不允许代币双向兑换，比较大的国内互联网企业，比如趣头条和聊天宝都是通过“金币”这一媒介来实现代币转换成法币这一过程，而这一过程是不可逆的。

但是，可以想见，这样的单向兑换只是单纯的增加代币抛盘罢了。如果平台代币有更多的使用场景，那么就会有用户购买代币，以聊天宝试举一例。

聊天宝里有一个摇钱树的使用场景，买道具就需要金币，如果有人想快点升级，它就需要买金币，平衡这样的供需，增加使用场景，增加购买盘，是现在的通证经济中非常值得思考的一部分。

2.收入，还是收入

其实所有的内容平台，本质上都是流量平台，需要广告之类的来变现。许多区块链项目白皮书中，你可以看到，提的都是去中心化，民主，自治之类的远大理想，而对于如何赚钱只字不提。而区块链项目说到底也是商业行为，商业行为就需要赚钱。

聊天宝大量插入的广告

在收入和通证价格之间，聊天宝做了一个很有趣的尝试。

金币转换汇率受平台广告收益影响浮动，这是个非常棒的设计，可以想见，也许未来会有区块链内容平台阅读项目方广告获得收入，收入汇成一个资金池，每天按照一定比例用来回购平台通证的项目。

3.股权属性

无论是趣头条还是聊天宝的金币，都只是一种积分。即使将金币系统赋予了一定的奖励激励措施，对于公司来说，也只不过是随时可以替换的子系统。但是如果将股权的分红和治理属性放入积分中，那么长期持有代币/通证也就变得更有长期利益。

4.兼顾多个利益方

假设白露要做一个区块链“内容-流量”平台，白露的首选模式是陀螺财经那样的垂直媒体和资讯聚合器。

那么当发行通证以后，核心考虑的就是供需问题，利益相关方会有作者（KOL），用户（流量来源），项目方（收入来源）这几种类型。

首先，作者的发文体现的是作者的脑力劳动和知识价值，应该获得通证的回报。

用户阅读文章中的广告，体现了注意力价值，应该获得通证的回报，但不应多于作者。

获得通证回报的两者是预期的抛盘或者持有盘。

项目方发布广告，体现了通证经济体获取外部资源，也就是赚钱的能力。收入应该用于回购通证并销毁，这是买盘。

而从供需加上周期的因素考虑，内容流量型区块链内容平台的通证发行方式似乎应该采用某种bancor模型，并不制定一个固定数量的通证发行方式或许更为合理。

看项目，上区分

“梅花香自苦寒来”