2020-05-09

2020-05-09  本文已影响0人  卿桐

最近罗志祥的事情引发热议,主要是谴责他的恋爱价值观念和“群体运动”的行为。

这是很有意思的一个现象,网民们总喜欢用自己的价值观来判断他人的价值体系。

而有一个很现实的问题在于,月薪四五千的收入水平,对应的是相等概念的价值体系。

就像我们所认为的生活是怎样赚钱买房和车,玩哪一款游戏和交什么样的女朋友。但是对罗志祥那种“境界”的人来说,我们所认为的快乐和普世的道德标准根本无法衡量他的生活。

就像小时候我们热衷于奥特曼和芭比娃娃,现在不是不需要了,而是因为太容易就能满足,所以出现了更高层次的追求。

再说说道德方面,有人认为,既然“需求”不在同一个层次上,那么道德呢?我们同处一个社会,道德总该是平等的标准吧。

是的,在道德上我们确实平等,但是在某些情况下,道德只不过是对“人性”的一种控制,是实现社会统一的“工具”。

而我们为了道德所牺牲的欲望中,性冲动占了绝大部分;它们被不断的“升华”,即它们被从原来的性目标身上转移开来,转向更高尚、与性无关的社会目标。这一过程是不稳定的,因为性冲动并未因此被约束。只要拥有一定的条件,就必然会显露出来。

对于罗志祥的批判,实际上是对人“性”的不了解,本质原因是因为无聊和嫉妒。

实际上,只要我们多去关注自身建设,哪还有什么热点?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读