产品经理

《从点子到产品》读书笔记(一)

2018-05-01  本文已影响257人  youthcity

背景

五一期间,花了两天的时间阅读完本书。这是一本讲述产品经理将点子实现为产品过程中,围绕着产品问题展开,论述了产品应该思考哪些问题,如何思考问题,以及如何解决问题。此外,作者还结合自己做的项目,传授了一些需求管理、工作流管理的经验。

如何确定需求优先级

对于需求的优先级有两种常见的排序方法。一种是基于四象限法则,另一种则是基于 KANO 模型。

四象限法则

image.png

我们要把紧急且重要的需求排在最前,不紧急但重要的需求其次,紧急不重要的需求再次,最后是不紧急不重要的需求。(突然想到了,时间管理也是遵循这样的法则)

而在判断是否重要时,可以参考这样的排序(重要程度由强到弱):

判断是否紧急,可以参考以下排序(紧急程度由强到弱):

KANO 模型

另外一种很常用的方法是东京理工大学教授狩野纪昭(Noriaki Kano)提出的 KANO 模型。下面是作者简化版的KANO模型,如下:

image.png

作为一个需求对应的功能,「行」描述的是「如果有的话」,用户会「开心」、「无所谓」还是「不开心」;「列」描述的是「如果没有的话」的情况。具体分析如下。

矛盾:如果用户觉得功能存在和不存在都很开心,或者都不开心,显然是有问题的,这种矛盾的情况是存在逻辑问题的,不予考虑。

错误:如果功能不存在让用户很开心,或者功能存在让用户不开心,那么这个功能显然是错误的功能,不予考虑。

无关:如果功能存在和不存在,用户都觉得无所谓,那功能也就无关紧要了,同样不予考虑。

最重要的就是以下三类需求:

必要:如果功能存在,用户并没有特别的感觉,但功能不存在,用户会不开心。这说明这个功能是要满足基本需求的,也就是大家常说的「痛点」。

期待:如果功能存在用户很开心,功能不存在用户很不开心,这就是满足用户最直接、最明显的需求了,因为在用户内心已经有所期待。

惊喜:如果功能不存在的时候用户并没有感觉,说明对这个功能,用户之前没有预期,但功能存在用户很开心,也就是说达到了惊喜的效果。这就是我们在第 2 章所说的能够超预期满足用户。

这三种需求的优先级的次序:必要 > 期待 > 惊喜

小结

基于四象限法则或者 KANO 模型,可以完成优先级的标注。通常我们会用 P1、P2、P3、P4 来标注不同优先级的需求,P1 优先级最高,P4 优先级最低。

如何安排开发需求次序

面对已经排好优先级的需求,我们还不要急着安排开发。作者认为「开发需求次序」可以按照「需求性价比」进行排序。那么,如何得到「需求性价比」呢?

开发成本 + 需求的优先级 = 需求的性价比

下面结合书中的例子,简单描述一下如何得到「需求性价比」

Step 1 将各方的需求按照重要紧急程度进行分类

书中以美甲项目为例,作为产品经理会收到各方的需求:

来自老板的:
实时记录美甲师的 GPS(要解决刷单的问题)
首页有点杂乱,不够简洁(纯粹视觉上的问题)

来自运营的:
要统计用户对每个 Banner 的点击率(看活动结束后的效果)
秒杀功能(下周就要做活动,通知发出去了,必须做)
需要提供给用户在线改单的功能(比如换样式,补差价)
提供私人订制的功能(包括用户上传图片、美甲师提供参考价、双方确认等步骤)

来自产品的:
用户下单时,支付失败后需要重新下单,不能继续支付,应做优化
下单步骤要跳转太多页面,应该集中在一页输入信息
根据关键词筛选样式的功能

这些需求结合作者判断重要紧急程度的方法,给每一个需求按照优先级分类(P1、P2、P3 优先级由高到低),记为P图:


image.png

Step 2 与开发同事讨论开发成本,并按照开发成本排序

开发成本按照D1、D2、D3 根据实现成本由低到高排序:

绘制出图(记为D 图),如下:


image.png

Step 3 结合P图和D图绘制需求矩阵图

image.png

有了矩阵图我们就可以从性价比由高到低的顺序,依次完成需求了。可以按照从1到9的次序。如下图:

image.png

关于产品需求会议需要注意的事项

  1. 确定需求的优先级
  2. 确定方案的草稿(与需求方或业务部门根据某一需求,讨论几种方案,并共同认可一个方案)
  3. 确定负责人
  4. 划定时间节点(时间节点主要是指方案完成的截止时间,即可以提交给开发的方案)
  5. 及时更新需求状态给需求来源方。
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读