《朝鲜战争：未曾透露的真相》

一、背景
约瑟夫·古尔登著，于滨、谈锋、蒋伟明校译。
书很老了，编译很新，语言上比较简单，没有什么拗口的地方，美中不足就是文笔稍欠。
从另一个角度看看美国人是如何看待朝鲜战争的，很有意义，兼听则明。作者有意避开了大众耳熟能详的战争部分，重点放在领导者和政治层面，当然，立场问题，总会影响到叙述。
二、内容和总结
书很厚，我也没有逐页读完，很多地方啰嗦冗杂，夹杂了大量的琐事，而细节就容易夹带私货，比如对麦克阿瑟的贬低就十分明显。具体内容不做摘抄了，只说比较重要的体会。
1.李承晚所谓“鲸鱼打架、殃及小虾”对朝鲜战场简直不能再适用了。决定战争走向的从来的不是朝鲜人，甚至总统的话语权还不如一个中级军官，金日成更是从头到尾没漏几次面，没记载一句话。大国博弈，中等国家做棋子，小国做棋盘。近代以来，我们第一次摆脱做棋盘的命运，但还是不可避免的发挥棋子的作用，如此战争，苏联一共只有一万余人参战（大多是飞行员），200余人伤亡，对比美国近4万的伤亡，简直不能更赚了。作为历史爱好者，我知道我们不只是最大的一枚棋子，也是苏联棋局下即将上桌的一只手，苏联并不能完全决定我们的命运，但毕竟最强大的棋子也还是棋子。在美国人看来，参战，就是苏联手中的刀，就是把苏联的利益放在本国之上。
2.看美国人描述如何英勇的对抗中国军队心情十分复杂，只是中国佬、狗崽子一类形容词不说，对志愿军普通士兵毫不掩饰的鄙夷、对小股部队战斗力的不屑更是发自骨子里的。呆若木鸡、茫然一类的词比“son of bitch”更有侮辱性，如何对待俘虏的资料是两边差距最大的，我们和美国都在说对方虐待俘虏而我方则竭力优待，当然，这本书里也写到了一些美军的杀囚和虐俘。尤其难受的是，相比装备上的巨大差距，后勤上的差距十以倍之：在我方只穿单衣就着雪啃着冷土豆时，美国人可以煮热咖啡、嚼口香糖、用发膏临时保养枪械、把果汁像水一样喝一口扔掉、嫌罐装肉太沉而随意的丢弃，飞机的物资空投可以精确到连级，而我们的从未能走出米格走廊，如果不是复杂的山地环境和极度恶劣的气候，这种差距将表现的更明显。难怪张召忠说：“空调就是战斗力”。当我们举全国之力保障志愿军可怜的需求时，美国人还可以无忧无虑的看着电影和大学橄榄球赛，吐槽他们的“警察行动”一团糟。今天，面对南海争端，我们是不是也可以这样了呢。
3.战争是政治的延续，战争是政治的砝码，理性的说，我们并没有战胜美军，只是利用美国内部的矛盾，用更高明的战略取得了相当不错的成果。我们本来是没有机会的，但美国军部一次次巨大的判断失误，将帅不和，过早裁军，政治斗争和互相推诿给了我们机会，当李奇微真的发挥一个将军的作用时，我们就过不去三八线了。所以，我们没有打败美国，美国打败了美国。
4.双方的宣传语也是十分有趣的史料。我们会说美国用战俘进行原子弹实验，初期还会真（tian）诚(zhen)的认为美国大兵也是被压迫的无产阶级，会偷偷放过伤员并让他们回去起义。而且事实上，确实有极个别的美军俘虏在战争结束后拒绝遣返，在中国或北朝鲜生活了很久。
5.当年的第七舰队并没有想象中的强大，还要兼顾台湾海峡和朝鲜战场，我们错过了绝好的机会……当然，我们当年是无法开上帝视角的，就像美国人说，如果中国不参加朝鲜战场，可能就会帮助大陆获得联合国席位，这话，也只能听听而已。
总的来说，中规中矩，有助于了解不同的价值观和思想，值得看。
第18本