广州丈夫称和妻子感情破裂要离婚 原因让人唏嘘

妻子患精神病多年，久治不愈，丈夫一心想离婚，但是面临困难——不离，这场病已让夫妻感情耗尽；离了，患病无自理能力的妻子该怎么办？

1996年，原告张洋(化名，本文下同)与被告朱红经自由恋爱后登记结婚，婚后育有一女。他们的生活本是幸福美满的，可小孩出生后，张洋逐渐发现妻子好像有点不对劲：她常常精神恍惚、精神状况不好，而且情况日渐加重。

2008年，张洋带妻子到医院诊治，被诊断为精神分裂症。病情确诊后，张洋并未安排妻子住院治疗，而是一直为她取药回家治疗。

2015年8月，张洋以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚，法院经审理后驳回了其诉请。同年年底，张洋将妻子送至精神病院住院治疗，妻子出院后精神状况有所改善，于是张洋认为其已尽到扶助义务，再次以夫妻感情确已破裂且无和好可能为由，诉请法院判决离婚。

在法庭上，张洋、朱红及娘家人对簿公堂，张洋坚决要求离婚，表示朱红患上精神病后，他已多次带她进行治疗，但经长期诊治仍未痊愈，符合相关法律司法解释所规定的夫妻感情破裂的情形，且双方长期无法有效沟通交流和共同生活，夫妻关系已名存实亡。

而朱红及其娘家人则认为，夫妻应当风雨同舟、相濡以沫，且患病的朱红需要更多关怀和鼓励，加上朱红的母亲已经去世，父亲年近七十，又没有经济来源，根本无法照顾患有精神病的女儿，如果草率判决原告、被告离婚，必将成为社会稳定的一大隐患。

所谓“清官难断家务事”，承办法官经过深思熟虑后，认为该案不能简单就案办案，要从维护社会稳定的大局出发，兼顾诉讼双方的利益，于是耐着性子做足释法析理和庭前调解工作。法官多次召集朱红父亲和兄弟姐妹及张洋到庭，就案件所涉的法律问题进行了充分解释和说明，并提醒各方，法院的判决并非万能，化解纠纷需要双方真诚相待、相互理解和担当责任。

朱红患病后，张洋多次带她去医院治疗未果，符合法律司法解释所规定的夫妻感情破裂情形，但夫妻本应风雨同舟相濡以沫，抛下身患疾病的妻子，于情于理也不对。最终，张洋主动承担起对“妻子”的扶助和供养义务，才让此事圆满解决。

张洋表示离婚后愿意继续承担对朱红的扶助和供养义务，朱红的日常生活及治疗仍由他负责，离婚后朱红拥有房屋的居住和使用权。对此，朱红家属也表示接受，双方遂在法院调解下签署了离婚调解协议，张洋和朱红解除婚姻关系。