正门和侧门（一）

我之前一直很偏执的认为，

干什么事都要走正门，

正门的意思是直觉认为的第一条路，

绝大多数人认为对的路，

或者，社会常识给我们指出的路，等等

而和以上相反，在直觉之外的路，

我把它们称为是侧门。

比如，

考试我一定要准备的非常充分，

这样得了高分我才觉得走了正门，

如果我准备的不充分却因为考试题恰好会做得了高分，

那我会觉得，这不是正门，而是侧门。

侧门对我来说，

是不正统、投机取巧、走捷径等等，

会让我心里不踏实。

……

这当然是我之前的认为，

所以我的想象力被禁锢，

我执着的在正门这条路上追求完美。

却发现越走越窄，

越走效率越低，

一定是哪里出了问题，我觉得。

那我怎么想通了?

因为我发现了上面这个例子的bug，

Bug就是这几个问题的答案，

邀请你也一起思考一下：

---

你准备充分的概念是什么？

你自认为准备充分得了高分的那份卷子，难道就是100%全面的考查？

你敢说你的高分没有运气的成分在里面？

既然有运气的成分，那和侧门得高分有什么区别？

---

其实，考试本来就是实力和运气的叠加啊，

执拗的较真这个正门侧门，

真的有那么重要吗？？？

你充分准备也好，你草草准备也好，

最终通过考试，

说明你掌握的和出题者想考查的正好重叠，

出题者希望通过考题指导你什么是重点，

而你正好get了这个重点，

那就完成了考试的目的，

这样你可以匀出更多时间去学习其他，

不是很好吗？

为什么一定要纠结正门还是侧门，

你认为的正门不过也只是你眼界当中认为的全面，

换个角度，可能你的全面也并非真的全面，

而侧门也并非真的不全面。

正门侧门不是重点，

重点是目的。。。

---

现在我们都提倡要敢想，

为什么？

因为我们之前被束缚在格子里太久了，

正门正统的思维里很难产生创新，

因为正门思维就是遇到问题后，

大家都这样想，

那解决方案也只有一种，

所以出现的是万人挤独木桥，

强壮的几个到对岸，

而实际上，我们知道，到达对岸还有很多方法，

你可以坐船，甚至可以用直升机，如果水不深还可以淌水过去，不是吗？

---

怎么打破固有的正门思维的限制？

---

首先要坚定的相信问题绝对不是只有一个解决方案！

其次要坚定的相信问题绝对不是只有一个解决方案！

再次要坚定的相信问题绝对不是只有一个解决方案！

最后要恢复我们原本的想象力，打开脑洞。

前面三条你肯定懂，

最后一条我说几个tips：

你可以通过做白日梦、陪孩子聊天、画画、用手机拍照、和陌生人聊天、和不同行业的人聊天、尝试左手吃饭、不开车用公共交通或者走路上班等等凡是和日常方式不同的、对你的生活有一些小刺激的方式，去锻炼你的想象力。实际上你锻炼的是，如何不断刺激你的大脑，用尽可能多的新的方式去给你的大脑提供更多正门以外的尝试，然后就会感觉到不同。

一起试试吧。