选题、选题，我的软肋

这几天，读了羔小羊老师的好多美文，在感叹、羡慕、佩服她成为上稿机的同时，我在仔细阅读她的文章的同时，更愿意看她的上稿经过，尤其是选题分享。

比如这篇：

羔小羊的选题分享：这篇是有书编辑约的参与比稿的一篇，最初是:有一种爱，叫把“特意”说成“顺便”，其实我第一反应没看懂。编辑说有一种男人看起来木讷，但其实都在细节中表现爱，这样我明白了。我思考了选题后，又找了素材，后两个算是第一手素材，想层层递进的方式去表现，尤其亮点我觉得应该在最后一部分，特意地包容，这是比较新颖的，但是在婚姻中又很重要。切入点改了三遍，第一次是一个小事例，编辑说太普通，最好找到爆点或热点切入，我找到郎永淳这个点，找了很多素材准备写了，又发现了老布什去世的新闻，就换成了老布什，跟主题也能结合，现在看应该还是不够戳心。当时发给编辑后，编辑没有回应，等了一天多时间，第二天中午我还是换回郎永淳了，然后很快编辑回我今天发出来。感受就是即使都写一样的选题，我们也尝试去找更新颖和一手的素材去表达，去升华选题的观念，去给人耳目一新的感觉，而切入点特别重要，要一开始就抓住人。

原文欣赏：https://mp.weixin.qq.com/s/pSpVLq8WLlZ-9vQWTH4NjA

通过这个选题分享，我明白了我的文章为什么不打动人，编辑大大看不上眼。

加油＾０＾~大蜗牛