解密大数据

商标代理业务的数据指标设计 - 商业数据分析1 作业

2017-04-08  本文已影响179人  橙子LifeX

我选择了一个不怎么应用数据的行业试图从数据的角度来尝试分析,也就是我目前所在的知识产权行业,知识产权行业是一个小行业,但是业务类型却不少,这次作业,只分析其中的商标代理申请业务的部分。

业务的模式是这样的,会通过推广或者老客户引荐获得咨询的客户,而后会针对客户的情况进行初步的建议和查询,如果沟通结果良好,方案没有问题的话,那么就会签合同,并提交。有一些合作很愉快的客户,会在之后二次合作或者推荐其他朋友。

以漏洞模型看的话,就是这样的:

这其中我能想到的初步数据指标有这些:

以上是第一直觉想到的数据指标,下面以五个原则来判断这些指标

数据指标的五个原则

  1. 定性指标(qualitative merics)与定量指标(quantitative metrics)
  2. 虚荣指标(vanity metrics)与可行动指标(actionable metrics)
  3. 探索性指标(exploratory metrics)与报告性指标(reporting metrics)
  4. 先见性指标(leading metrics)与后见性指标(lagging metrics)
  5. 相关性指标(correlated metrics)与因果性指标(causal metics)

发现:

其中六个都是虚荣指标

这些都是只会增长的数据,如果没有相应的对比,没有办法直接影响决策,其中的查询量甚至是可以直接剔除的,因为完全可以用其他更加有效的数据替代。

好的数据指标是能够看到我们现在做得好在哪,不好在哪,并且能够直接指导行动的。所以刚刚的那些指标,也许应该替换成:

如果从漏斗模型的每个环节转化的角度来看,其实还可以有其它指标。

这样更好的数据指标应该是:

本文为 泰阁志-解密大数据 学习笔记,了解更多请关注微信“泰阁志”

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读