散文哲思想法

父母与孩子之间的钱和爱能算清吗?

2019-05-13  本文已影响0人  水水曼
爱就是说不太清楚的东西,它可以成全你也可以反噬你。

最近发现父母和孩子之间的关系很奇怪,资本主义思想已经渗透入家庭关系,因为我看到有些女权主义者在微博里大肆主张女生就应该使劲剥削父母让自己获得更多立足社会的资本的观点,但是我想说的是,父母对你投资的是爱和金钱,你现在剥削,以后要不要还呢?怎么个还法?没人是愿意孩子生下来就是个冷血的讨债鬼吧。

父母与孩子之间的钱和爱能算清吗?

这个问题从谈谈父母开始,这里首先粗暴现实地将他们分为两类:有钱的和没钱,其次是对你的养育态度分为两类:对你好和不好,所以有四种组合关系,第一种有钱心甘情愿给你花;第二种有钱不给你花(比如家中一男一女,想把好的都给男孩);第三种没钱也不管你也不想法挣给你花,生下来就完事的这类;第四种没钱但是拼命想对你好想把最好的都给你。

第一种不用争论,不存在剥不剥削的问题;

第二种我觉得是可以直接博弈剥削的,不管他们是出于性别歧视还是自私或者别的什么心理,都是不可原谅的;

第三种也最简单,直接不管,你不管我,我也不管你,尽自己最大努力靠自己,没有任何思想挣扎负担直接远走高飞;

第四种是最复杂的,如果说第一种对应第三种没什么好纠结的,那么第二种对应第四种,但他们的区别是:第二种属于有钱但是给不了你平等健康的爱,争取一下是可以得到钱的。第四种就是没钱但是给了你爱的,但第四种复杂的地方在于第二种的钱比第四种的爱更直接可视化,爱就是说不太清楚的东西,它可以成全你也可以反噬你,在这里把第四种的爱分为两种情况,对你成长有正相关和负相关的,正相关就是给与你的爱是牺牲式无条件的,也就是积极的爱;负相关的是索取式控制式的,也就是消极式的爱。面对积极式的爱,应该在父母晚年同样回应积极式的爱,面对消极式的爱,我认为应该完成精神独立,但毕竟他们已经竭尽全力给了你能力范围内最好的教育使得你完成精神和经济独立,但是这是一种不太健康的爱,当你明白了这种爱的本质不过就是一种叫做“养儿防老”的投资品之后,可以在父母晚年添加点利息还回去,至于关心,能做到多少是多少,不勉强,不纠结,你说他们对投资品关心不呢,还是关心的吧,不然那么多人盯着股市看这是干嘛呢。

当然,第四种情况很难用两种情况归类,因为可能父母爱子心切急于想为子女创造更好的条件,无奈自身条件资源匮乏所以容易误入歧途(比如进入传销),这种情况下会使得我们陷入道德和现实的僵局,这种父母就是那种好心办坏事的人,一个人因纯恶杀了人比一个人因纯善至奴性被别人指使杀了人好下判断得多,什么是纯善至奴性呢,大概就是蠢吧,还有可能他们的爱还是积极式和消极式的混合体,这就真是太难办了。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读