读书需有门径-看古人如何选唐诗

      中国数千年文化，诗词歌赋浩如烟海，而如何去整理他们是个问题，我们自然不能够一个字一个字的自己去研究，皓首穷年可能都完不成，如同一间大屋的一小角都称不上，那怎么办呢？需要人家来指导，寻明师，退一步，找书上已有的经验。

      那么我手头这书，是南开大学一位博士所做的东西，应该对我的全唐诗的阅读应该有一些参考价值，所以读书需要有门径，想想人家用几年时间做的博士论文，或者有的时候甚至是好几年的时间，半生的心血，所做的研究成果，摆在我们的面前，我们可以随意拿来用，这是极划算的。

      在这位韩胜博士先生的书《清代唐诗选本研究》之中呢，大概说了一下，他基本上是以针对清代的唐诗的选本研究，但实际上他也梳理了历史渊源，唐诗选本的脉络。说大体上主要有不同的4种选本，依时代不同而区分。

      比如说第一是唐人选的唐诗，第二是宋人选的唐诗，第三是明朝人选的唐诗，第四是清朝人选的唐诗，一般来说，我觉得最好的当然是唐人选的唐诗了，其实我个人觉得宋诗在这个方面呢，我个人不是很喜欢宋诗的理趣，老觉得虽有意义，跟真诗，纯诗老是隔了一层。然后是明朝的比较有味道一些，宗唐。

      最后当然清朝了，第一它时代最后，它可能集大成，那第二个大的问题在于我们看这位韩博士在书中也说到了，清朝人选唐诗有注重从趣味上来，也有比较注重从风格上来说的，那么沈德潜这种所谓的道学夫子，他觉得就是要避免不良的影响，讲究一种温柔和顺的东西，那么这个应极没有趣味的，更多的清朝人选唐诗的时候，它主要是便于入门，教大家怎么写诗，所以抱着这样的目的去选，那趣味性也就是说基本上没有什么太多的留存。

      这是我个人在此初阶的看法，就是说，我觉得应该唐人选唐诗的选本最好，其次是明朝人选的，再其次是宋人选的，最后才是清朝人选的，当然要入门的话，大家不妨先去看清朝人选的，最著名的当然就是清朝的才女，陈婉俊编的那个《唐诗三百首注》了吧。

      当然实际上呢，清朝的许多所谓的才女呢，我是不大瞧得起的，因为她们的思想也就是臭脚烘烘的大男子主义，有人写诗，八十岁的老太婆教儿子一定要好好当官，要对得起皇上，要光大门楣，光宗耀祖；有劝老公赶紧纳几个妾，百子千孙，繁衍不息。这样的狗屁诗所在多有，还有我所最反感的节义臭气，立贞节牌坊，这些让人读之掩鼻，无从下眼矣。

      我读唐诗的缘由当然还是出于好玩，所以说对有些编选的唐诗选本就特别有兴趣，比如说这几本书：《放胆诗》、《唐诗快》、《唐诗揽香集》、《唐诗真趣编》这些从名字上我们都看得出来编者旨趣之所在，比较好玩。所以说这些选本也是有意思的。

      当然随着我耽读既久，或能深挖得趣，以后可能有不一样的看法吧。那时的我看现在写的这点幼稚的看法，一定是感到面红耳赤吧，虽然暂时也是把这些粗浅的体会留在这儿，表示自己由此开始开垦自己的园地了。

      希望高手们能够不吝加以指教，谢谢大家的关注。

读书需有门径-看古人如何选唐诗