春蕾计划受赠人“变性”，公众的爱心岂能亵渎？

                    春蕾计划受赠人“变性”，公众的爱心岂能亵渎？

近日，有网友质疑中国儿童少年基金会在某个网络公益平台上线的“春蕾一帮一助学”项目中资助对象性别问题。对此，中国儿童少年基金会17日在官方微博回应称， “春蕾一帮一助学”项目本批次资助的1267名高中生中，有453名为男生，综合考虑中国儿童少年基金会为儿童谋福祉的宗旨，以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标，该项目在保证大多数受助者为女生的前提下，开始资助部分男生。（中国新闻网 12月18日）

春蕾计划是什么？春蕾计划是1989年起在全国妇联领导下，由中国儿童少年基金会发起的一项社会公益项目，项目设立的初衷是为了救助贫困地区失学女童重返校园。这也不禁让人疑惑，从何时起被救助的对象从“女童”变成了“男女皆有”？面对网友的质疑，却抬出“冠冕堂皇”的借口，该组织擅自改变捐赠受益人的身份，无疑是亵渎了公众的爱心。

其次春蕾计划“模糊化”受赠人，有违法犯罪的嫌疑。从“春蕾计划”网络募捐平台上宣传的图片来看，无一例外地采用了展现偏远地区女孩的照片作为捐赠宣传图，这也从视觉层面给人们传达一种讯息——春蕾计划只向贫困女生进行捐助。然而在该募捐平台的文字描述处，却将捐助的对象形容是“困境中学生”，并没有说明受益人是“女孩”。春蕾计划将受赠人的信息故意“模棱两可”化，实则并没有将“只关注贫困女孩”的宗旨贯彻到底，据相关法律人士指出，这一行为实际上已违反了慈善法第31条中，慈善组织保证募捐对象知情权、不得通过虚构事实等方式诱导募捐对象实施捐款；以及慈善法第52条，慈善机构不得挪用慈善财产；55条，如确需变更募捐方案规定的捐赠财产用途，应当向民政部门备案，且应当征得捐赠人同意。这也让人不禁发问，春蕾计划擅自变更捐赠对象，相关民政部门是否知晓且批准？而作为捐赠人的社会大众是否都同意这一做法？

专款不专用，挫伤了捐赠人的热情。中国儿童少年基金会曾在春蕾计划进行时表示：“今天的女童，是未来的母亲。母亲的素质，影响未来全民族的素质。要提高妇女素质，必须从女童教育抓起，实施‘春蕾计划’”如今读来显得讽刺，然而女孩的未来并不是“母亲”，而是一个独立、自由且具有自主选择权的个体。显然，中国儿童少年基金会认同贫困地区女童的教育应当受到重视，网上一些捐赠人表示因为家庭重男轻女、性别歧视或家庭条件困难等条件的限制，导致了她们当时没有受到良好的教育，因此而大部分的人也正是因为其对女童群体的专门资助，处于情感关怀与身份认同向募捐系统捐钱，目的是不让这些女孩们不再重蹈其覆辙。春蕾计划涉嫌诈捐，更深刻的影响体现于挫伤了捐赠人的一片热情，辜负了“专属”的善意。

作为慈善机构更应保证捐赠流程的公开透明，让善意在“阳光”下传递。春蕾计划创立之初，既然写着救助贫困地区失学女童重返校园，就不允许其他受赠人或受赠单位在公众尚未知晓同意的情况下“搭顺风车”。要保证捐赠流程制度的公开透明，首先需要构架起严格的审核制度，通过走访调查的形式，对受赠人的家庭情况、经济实力等进行客观的评估与核实；其次慈善机构应该做到及时、公开、透明，建立阳光捐赠机制，在各大平台公开善款用度及发票等信息，让捐赠人知晓善款去向。

温暖的善意需要落实，公众的爱心也绝不容亵渎，善意的传递需要各方参与、监督与保障，才能让真正需要帮助的人得到应有的关怀。

文/张庆圆（重庆大学）

新闻链接：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1653220007675793152&wfr=baike